Question

我有一个类似这样的Lua表：

t_big={
{open,high,low,close, sd, far_sd},
{open,high,low,close, sd, far_sd},
{open,high,low,close, sd, far_sd},
{open,high,low,close, sd, far_sd},
}--many lines like these. Open, high, low, close, sd, far_sd are different numbers.

我将此代码翻译为C ++。帮我找到类似的容器（字典）。它必须支持非常高的速度，因为我将使用蛮力学习此数据。 Lua脚本的工作时间为1周。我学习C ++可以更快地完成这项工作。 Lua暴力破解圈看起来像：

for sd=start_sd,end_sd,1 do 
 for far_sd=start_far_sd,end_far_sd,0.25 do 
 ..... work with container, check sd and far_sd parameters. Seeking best result.
 end 
end

Answer 1

实际上不清楚您要问什么。从可用信息中，我提出了一些想法：

经典数组或std::array。通常的缺点是，它们的大小是在编译时（源文件）中定义的，总的来说这不是一个好主意。将您的条目存储为struct，以便于字段命名。
std::vector。和上一个一样，但是它是运行时大小的。以相同方式存储条目。
从您的“蛮力”示例中可以很明显地看出您做错了方法。查看任何一种SQL数据库：目前，SQLite可能是最佳选择。这需要一些学习，但总体上应该很容易。如果您的表是硬编码的（我很确定不是，但是谁知道），则可以找到lua的SQLite绑定并轻松导出。如果不是这样，您总是可以创建超快的内存数据库（无论如何不要忘记索引表！）。为了使事情变得更加简单，您可能需要对SQLite使用一些包装器，例如https://github.com/SqliteModernCpp/sqlite_modern_cpp。

如果语言本身并不重要（您只是为了提高速度而来到C ++），请考虑将SQLite绑定用于lua，这对您来说应该更容易，并且比现在进行暴力破解表要快得多。

将Lua表转换为C ++

1 个答案: