Question

我想知道是否可以在该对象的扩展方法中实例化一个空对象。

示例：

简单课程

public class TestClass
{
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
}

扩展方法

public static class ExtensionMethods
{
    public static void GetTestClass(this TestClass tc, string name)
    {
        using (SqlConnection cn = new SqlConnection(myConnectionString))
        using (SqlCommand cmd = cn.CreateCommand())
        {
             cmd.CommandText= "SELECT Name, Age FROM Person WHERE Name = @Name";
             cn.Open();

             cmd.Parameters.AddWithValue("@Name", name);

             using (SqlDataReader dr = cmd.ExecuteReader())
             {
                 if (dr.Read())
                 {
                     tc = new TestClass();
                     tc.Name = name;
                     tc.Age = int.Parse(dr["Age"]);
                 }
             }
        }
    }
}

用户将给我一个名字，我想通过这样做验证该名称是否存在......

static void Main(string[] args)
{
    TestClass tc = null;
    tc.GetTestClass("Some Name");

    if (tc == null)
    {
        Console.WriteLine("Not Found");
    }

    Console.Read();
}

这可能吗？我当前的代码将原始对象保留为null。我不知道我做错了什么，这是不可能的。

感谢。

Answer 1

这不起作用，您需要一个返回对象的方法。在扩展方法中分配 this 参数将不会执行您希望它执行的操作，也不会修改tc变量。

您可能会成为IntelliSense陷阱的牺牲品，是的，它会向您展示GetTestClass（）方法。但是你必须编写的代码没有通过右侧代码审查门：

  tc = tc.GetTestClass("some name");

显然，您需要一个静态工厂方法：

  tc = Mumble.CreateTest("some name");

Answer 2

我同意@Stuart。看起来您希望扩展方法将使用数据库检索的内容覆盖类的当前实例。

您需要删除读取循环中的tc = new TestClass();或将此扩展类重写为TestClass上的静态工厂方法，或者可能是TestClassFactory。

Answer 3

不 - 这段代码没有意义：

TestClass tc = null;
tc.GetTestClass("Some Name");

这可能看起来应该抛出NullReferenceException ...

好的 - 所以它没有（请参阅http://www.pvle.be/2008/11/extension-methods-and-null-objects/上的示例）但它也没有通过ref传递tc ...因此它不会更新tc为你

关于扩展程序的MSDN说：

一般情况下，我们建议你谨慎地实施扩展方法只有当你必须。每当可能的，必须扩展的客户端代码现有类型应该通过创建一个派生自的新类型现有的类型。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx

IMO最好将你正在寻找的东西作为某种工厂方法来实现。

或者你可以使用类似的东西：

   TestClass tc = new TestClass();
   if (tc.TryFillFrom("Some Name"))
   {
       // do stuff
   }
   else
   {
       // handle missing error
   }

或者你可以使用FillFrom方法抛出一些NotFoundException

Answer 4

这是可能的，但是当您分配给tc时，赋值仅影响方法内的参数，而不影响传递给该参数的变量。它与传统参数传递的情况没有什么不同：

public static void GetTestClass(TestClass tc, string name) {
    ...
    tc = new TestClass();
    ...
}

static void Main() {
    TestClass tc = null;
    GetTestClass(tc, "Some Name");
    // The assignment to tc in GetTestClass doesn't affect the tc variable in Main.
    ...
}

至于解决方案，请避免在空引用上调用扩展方法。这显然令人困惑。只需通过更简单，更传统的习语来获取新对象：

public static TestClass GetTestClass(string name) {
    ...
    TestClass tc = new TestClass();
    ...
    return tc;
}

static void Main() {
    TestClass tc = GetTestClass("Some Name");
    ...
}

Answer 5

不，这是不可能的。

它只是发送到方法的变量的引用副本，因此您无法更改变量的内容。

无论如何，使用这样的扩展方法并不直观。虽然你可以在空引用上调用扩展方法，但是你的方法依赖它。

只需使用常规静态方法，如果找不到记录，则返回null：

TestClass tc = TestClass.GetTestClass("Some Name");

Answer 6

我很惊讶每个人都提供静态方法解决方案。如果这是您的类始终实例化的方式，请使用构造函数。这就是他们的目的。如果它不是唯一的方法，那么创建一个空的构造函数并重载它以传递您的参数，当您希望它以这种方式实例化时。我更喜欢这样的两个构造函数

public class TestClass
{
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }

    public TestClass() { }

    public TestClass(string name)
    {
        using (SqlConnection cn = new SqlConnection(myConnectionString))
        using (SqlCommand cmd = cn.CreateCommand())
        {
             cmd.CommandText= "SELECT Name, Age FROM Person WHERE Name = @Name";
             cn.Open();

             cmd.Parameters.AddWithValue("@Name", name);

             using (SqlDataReader dr = cmd.ExecuteReader())
             {
                 if (dr.Read())
                 {
                     Name = name;
                     Age = int.Parse(dr["Age"]);
                 }
             }
        }
    }
}

对我而言，这更为直截了当。当您无权访问类的代码以添加自己的方法时，应使用扩展方法。

在扩展方法中实例化Null对象

6 个答案: