为什么std :: span缺少size_type？

Question

我一直在更新旧代码，这些代码使用自家的span类更新为更符合C ++ 20 std::span的代码，并且由于std::span并没有得到编译错误拥有size_type，而拥有index_type。是否应该签署index_type引起了巨大反响，但是为什么要跳过size_type呢？这会破坏期望容器（或类似容器的对象）具有size_type的通用代码。

Answer 1

最初的提案P1022R0的名称为array_view，该提案在当时被称为size_type。作为简化的一部分，它在第一版P1022R1中已被删除，因为它是不需要的，因为size()和元素访问当时使用的是签名的index_type（又名{ {1}}）。在Kona 2019会议上，通过将ptrdiff_t更改为index_type在P1227R2中更改了该决定。

Answer 2

内文所说的一切……已在Belfast中修复。