我有一个std::map<std::pair<std::string, std::string>, float>
占用了过多的内存,为了使用更少的内存,我决定将唯一的字符串映射为整数(例如std::map<std::string, int>
,其中每个新唯一字符串被映射到地图的当前size()
,并使用这些整数值作为地图的成对键(例如std::map<std::pair<int, int>, float>
)。
我要使用std::map::size_type而不是int
:
using map_index = std::map::size_type;
std::pair<map_index, map_index> key;
当然,这不会编译,因为我需要提供地图的参数列表:
vector.cc:14:19: error: invalid use of template-name `std::map' without an argument list
using map_index = std::map::size_type;
(理论上)这就是我要实现的目标:
using map_index = std::map<std::string, map_index>::size_type;
会出现以下(预期的)编译器错误:
vector.cc:15:41: error: `map_index' was not declared in this scope
using map_index = std::map<std::string, map_index>::size_type;
让编译器为value_type
是自己的std::map
的{{1}}推断正确的value_type
的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:5)
sudo pip list | grep docker
应该足以应付这种情况。
但是,如果您坚持要这样做,可以这样做:
size_t
它将在#include <type_traits>
#include <map>
template <class Key, class Value = size_t, size_t depth = 0, class = void>
struct GetSizeType {
using type = typename GetSizeType<Key, typename std::map<Key, Value>::size_type, depth + 1>::type;
};
template <class Key, class Value, size_t depth>
struct GetSizeType<Key, Value, depth, std::enable_if_t<std::is_same_v<Value, typename std::map<Key, Value>::size_type>>> {
using type = typename std::map<Key, Value>::size_type;
};
template <class Key, class Value>
struct GetSizeType<Key, Value, 100, void> {};
int main() {
using X = GetSizeType<int>::type;
return 0;
}
上递归运行,递归调用将在此终止
GetSizeType
),或者type
和std::map
相同(成员mapped_type
别名size_type
)相同的type
的专业化。答案 1 :(得分:4)
免责声明:此解决方案非常笨。我们将通过反复(通常一次)尝试实例化std::map
来求解方程式,直到找到一个具有请求的键并将其自己的size_type
作为值的值。
template <class T>
struct identity {
using type = T;
};
template <class K, class V = char>
struct auto_map {
using map_type = std::map<K, V>;
using type = typename std::conditional_t<
std::is_same_v<
typename map_type::mapped_type,
typename map_type::size_type
>,
identity<map_type>,
auto_map<K, typename map_type::size_type>
>::type;
};
template <class K>
using auto_map_t = typename auto_map<K>::type;
如果元函数找不到这样的映射,则它会因为type
最终被定义为错误而出错,或者会破坏递归限制。
答案 2 :(得分:2)
使用std::size_t
。无符号整数std::map::size_type
不会大于std::size_t
,并且实际上是相同的类型。
如果您想确定的话,请断言:
static_assert(std::is_same_v<
std::size_t,
std::map<std::string, std::size_t>::size_type
>);
答案 3 :(得分:2)
我在野外使用的所有C ++实现都对所有地图使用相同的大小类型。
所以;
using map_size_type = std::map<int, int>::size_type;
using my_map = std::map<std::string, map_size_type>;
static_assert(std::is_same<map_size_type, my_map::size_type);
如果(合理的)假设失败,这只会导致编译错误。
答案 4 :(得分:1)
但是您确定size_type
中的std::map
取决于键/值类型吗?
如果是这样,我看不到获得它的方法。
但是size_type
不应取决于键/值类型,通常应为std::size_t
。
我建议
using Index0 = typename std::map<std::string, std::size_t>::size_type;
using mapIndex = typename std::map<std::string, Index0>::size_type;
您可以通过以下方式检查您输入的类型是否正确
static_assert( std::is_same_v<Index0, mapIndex>, "no right type");
答案 5 :(得分:1)
打破循环依赖的唯一方法是使用特定类型。我建议您简单地使map_index
成为std::size_t
-C ++强烈Working Example将std::size_t
分配给map::size_type
。
答案 6 :(得分:1)
通常来说,您要寻找的是不可能的。
可以想象(虽然牵强)std::map<int, long>::size_type
是int
,而std::map<int, int>::size_type
是long
(对于其他整数类型也是如此),在这种情况下不存在满足std::map<int, T>::size_type
是T
的可能方式。
相反,对于所有std::map<int, T>::size_type
,T
被定义为T
,在这种情况下,没有唯一的T
可以满足您的“要求”。
如几个答案(和您自己的参考链接)所述,实际上,除了size_t
之外,不可能没有其他内容。