Question

这只是一个有趣的问题。不是真正的生产代码。我不想修复它。我只想了解这种奇怪的行为。我有应该在每行中打印“ 1”的代码。实际上，这是错误的。我在一行中得到了奇怪的结果，例如“ 11111111”。

class Scratch
{
  public static void main( String[] args )
  {
    method();
  }

  static void method()
  {
    try
    {
      System.out.println(1);
      method();
    }
    catch ( StackOverflowError e )
    {
      method();
    }
  }
}

输出可能如下：

Answer 1

正如@khelwood在a comment中所说，尽管您对忽略重复的StackOverflowError的程序不抱有任何特定的期望。几乎任何事情都可能出错。

但是，尝试进行不太可能的解释是：System.out.println(1)包括打印1和特定于平台的换行符序列-在Windows上又包括打印\r和{ {1}}。不能阻止两者之间的堆栈溢出，也不能阻止\n成功打印之后尝试打印换行符。在这种情况下，下一个1（如果成功）将打印在同一行上。

您的输出似乎显示约30 1和约12（完整）换行符。因此，显然我所描绘的场景发生了一半以上的时间。如果这是正确的解释，我们不知道。

Answer 2

好奇地尝试处理您的代码，今天感到胆怯。

如果您在System.out.println(2);中添加catch，您会看到结果现在显示1正在单行打印，其来自catch的行和触发错误的行忽略了光标从println

移动

static void method() {
    try {
        System.out.println(1);
        method();
    } catch (StackOverflowError e) {
        System.out.println(2);
        method();
    }

}

输出：

Answer 3

public class Test {

 static int count = 0; //counter

 public static void main( String[] args )
  {
    method();
  }

  static void method()
  {
    try
    {
        if (count < 10) //Stop code after 10 runs
        {
            System.out.println(1);
            count++; //increments count
            method();
        }
    }
    catch ( StackOverflowError e )
    {
      method();
    }
  }
}

您的问题是，如果没有if或限制因素，您将无法进行递归。在上面的代码中，我使用了一个计数来防止代码打印无穷大

记住，每次使用递归时，都必须有一个条件来告知何时停止

编辑：关于多行打印。很有可能是由于计算机无限快地打印，使其在某些地方重叠

为什么多次调用System.out.println在一行中打印值

3 个答案: