Question

很好奇我一旦完成使用该如何删除它。

TicTacNode *t[nodenum];
for (int i = 0; i < nodenum; ++i)
{
  t[i] = new TicTacNode();
}

是否还需要删除所有在t中分配了值的指针？例如，

TicTacNode * m = (t[i + 1]);

Answer 1

赞：

Foreach

尽管，您确实应该使用智能指针，而不用担心完全手动调用TicTacNode *t[nodenum] = {}; for (int i = 0; i < nodenum; ++i) { t[i] = new TicTacNode(); } ... for (int i = 0; i < nodenum; ++i) { delete t[i]; }：

delete

或者，您根本无法使用动态分配：

#include <memory>

std::unique_ptr<TicTacNode> t[nodenum];

for (int i = 0; i < nodenum; ++i)
{
  t[i].reset(new TicTacNode);

  // or, in C++14 and later:
  // t[i] = std::make_unique<TicTacNode>();
}

Answer 2

是否也需要删除在t中分配了值的所有指针？

不。但是，必须确保在释放内存后不再使用这些指针。

Answer 3

很好奇我一旦使用完该怎么删除它。

就这么简单：

std::unique_ptr<TicTacNode> t[nodenum];
for (int i = 0; i < nodenum; ++i)
{
  t[i] = std::make_unique<TicTacNode>();
}
// as soon as scope for t ends all data will be cleaned properly

或更简单，因为看起来没有理由动态分配它们：

TicTacNode t[nodenum]; // default ctor is called for each object and all will be deleted when t destroyed

Answer 4

实际上，您不必显式分配和取消分配内存。您需要的只是适合工作的正确数据结构。

在您的情况下，std :: vector或std :: list可能会做得很好

使用std :: vector可能会将整个代码替换为

auto t = std::vector<TicTacNode>(nodenum)

或使用std :: list

auto t = std::list<TicTacNode>(nodenum)

好处：

减少并清除代码。

不需要std :: new，因为这两个容器都将分配和初始化对象的节点数。

不需要std :: delete，因为容器将释放内存当它们超出范围时会自动显示。

我将如何取消分配？

4 个答案: