Question

当我在RHEL 7.4中运行以下C代码时：

string checkboxvalue = "";
if(chkA.Checked()) checkboxvalue +="A";
if(chkB.Checked()) checkboxvalue +="B";
if(chkC.Checked()) checkboxvalue +="C";
if(chkD.Checked()) checkboxvalue +="D";



switch(checkboxvalue)
    {
        case "ABCD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "ABC":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "ABD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "ACD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "BCD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "AB":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "AC":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "AD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "BC":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "BD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "CD":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "A":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "B":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "C":
        strSql += "AND .....;"
        break;

        case "D":
        strSql += "AND .....;"
        break;
    }

我得到的返回代码为-1且errno = 10（无子进程）。 /tmp/test.txt文件实际上是创建的，因此可以运行，但是程序看到非零的返回码并退出。

问题是该命令在HP-UX 11.11中返回了0，但是我们迁移到RHEL 7.4，现在得到-1。

Answer 1

只有在最初创建子进程（通过system）或收集其退出状态（通过fork）失败的情况下，{-1}才能返回值−1。由于传递给wait的命令存在问题，这两种情况均不会发生，因为该命令是在子进程中解释的。该命令的问题将显示为system返回不等于0或−1且system或s为真的值WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) != 0。（在WIFSIGNALED(s)中定义了宏WIFEXITED，WIFSIGNALED和WEXITSTATUS。）（请参阅the POSIX specification for system了解为什么会发生这种情况。）

sys/wait.h故障通常仅是由于系统范围内的资源耗尽和/或强加的资源配额造成的。例如，该程序打印

fork

当我运行它时。

true: status=-1 errno=11 (Resource temporarily unavailable)

如果您有SIGCHLD处理程序窃取了等待状态，则#include <errno.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <sys/resource.h> int main(void) { struct rlimit rl; rl.rlim_cur = 1; rl.rlim_max = 1; setrlimit(RLIMIT_NPROC, &rl); int status = system("true"); printf("true: status=%d errno=%d (%s)\n", status, errno, strerror(errno)); return 0; }内部可能发生wait故障。例如，该程序打印

system

当我运行它时。（SIGCHLD处理程序还可以通过其他几种方式来干扰true: status=-1 errno=10 (No child processes)；这只是我能想到的最短的演示程序。）

system

您说您传递给#include <errno.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <signal.h> int main(void) { signal(SIGCHLD, SIG_IGN); int status = system("true"); printf("true: status=%d errno=%d (%s)\n", status, errno, strerror(errno)); return 0; }的任何命令都可以正确执行，但是system仍返回-1，这使我认为您的问题是由于system与wait处理程序。在SIGCHLD中获得“没有任何子进程”（ECHILD）与该假设相一致，因为据记录errno会产生该错误代码，而wait并非如此。但这只是一个假设。为了更好地诊断您的问题，我们需要查看一个 complete 测试程序，该程序可以自己编译并运行，并观察与您完全相同的故障情况。请阅读并遵循https://stackoverflow.com/help/mcve上的说明。

Linux system（）返回-1，ERRNO = 10没有子进程

1 个答案: