我正在运行linux,我尝试执行以下操作:
一切正常(缓冲区使用ls结果正确填充)但是当我检查时 pclose()结果它返回-1并且errno设置为10(没有子进程)。不知道为什么 这种情况正在发生,但我不能忽视它(除非有合理的解释为什么会发生这种情况)。
我的代码:
FILE * lsoutput = NULL;
lsoutput = popen("ls -ltr", "r");
if (readFromPipeOrFile(lsOutput, pSendBuf, pSendActualSize) == -1)
{
printf("readFromPipeOrFile failed.");
pclose(lsOutput);
safeFree(pSendBuf);
return -1;
}
if (pclose(lsOutput) == -1) // No idea why it returns -1 but it does...
{
printf("pclose failed");
printf("errno: %d\n", errno);
printf("strerror: '%s'", strerror(errno));
return -1;
}
readFromPipeOrFile的代码(写入缓冲区的函数):
int readFromPipeOrFile(FILE * pipeOrFile, char ** pSendBuf, size_t * pSendActualSize)
{
int multiplication = 1;
char * pSendBufCurrentLocation = NULL;
ERR_RETURN(pipeOrFile == NULL || pSendBuf == NULL || pSendActualSize == NULL,
"No values should be NULL.");
ERR_RETURN(*pSendBuf != NULL, "*pSendBuf should be NULL");
*pSendBuf = (char *) calloc (MAX_READ_FROM_STREAM * multiplication, sizeof(char));
ERR_RETURN(*pSendBuf == NULL, "Failed allocating sendBuf");
pSendBufCurrentLocation = *pSendBuf;
while (fread(pSendBufCurrentLocation, MAX_READ_FROM_STREAM, 1, pipeOrFile) == 1)
{
++multiplication;
*pSendBuf = realloc(*pSendBuf, MAX_READ_FROM_STREAM * multiplication);
ERR_RETURN(*pSendBuf == NULL, "Failed re-allocating sendBuf");
pSendBufCurrentLocation = *pSendBuf + (MAX_READ_FROM_STREAM * (multiplication - 1));
memset(pSendBufCurrentLocation, '\0', MAX_READ_FROM_STREAM);
}
ERR_RETURN(!feof(pipeOrFile), "Hasn't reached eof but fread stopped");
ERR_RETURN(ferror(pipeOrFile), "Error in fread");
*pSendActualSize = MAX_READ_FROM_STREAM * multiplication;
return 0;
}
提前致谢! 编辑:ERR_RETURN只是一个宏,检查第一个参数的条件是否为真,如果是,则在第二个参数中打印字符串并返回-1。
答案 0 :(得分:0)
根据pclose()
的文档,如果-1
返回错误,则返回wait4
。但是,它没有说明设置errno
(除了设置ECHILD
,如果它无法获得子状态),所以我不确定你可以指望strerror()
字符串是准确。
暗示ls
退出时会显示错误代码,这意味着ls
无法访问子目录(权限错误?)。因此,您有结果,因为ls
返回了它可以读取的内容,但它是一个不完整的读取,因为它无法访问递归中的子目录。
答案 1 :(得分:0)
信号(SIGCHLD,SIG_IGN) 将导致pclose()结果返回-1并且errno设置为10(无子进程)。