我想知道为什么第二个print语句会产生“一个实现”并输出,下面是Java代码
class Point {
public boolean equals(final Object anObject) {
System.out.println("One implementation.");
return false;
}
public boolean equals(final Point aPoint) {
System.out.println("Another implementation.");
return false;
}
}
public class Main {
public static void main(final String[] args) {
final Point p1 = new Point();
final Point p2 = new Point();
final Object o = p1;
System.out.println(p1.equals(p2));
System.out.println(o.equals(p2));
System.out.println(p1.equals(o));
}
}
输出:-
另一种实现方式
false
一个实现{关注}
false
一个实现
false
答案 0 :(得分:2)
方法
boolean equals(Object other);
重载基本的Object方法;这种方法
boolean equals(Point other);
没有。因此,当您调用Object.equals()
(这是第二种情况下的工作)时,您将最终到达所提供的第一个实现中。至少需要覆盖Object.equals()
;其他实现是可选的,我认为容易误导。
应该用@Override
注释替代;这可能有助于避免对声称的覆盖是否确实存在感到困惑。
答案 1 :(得分:1)
您可以将javap
实用工具与-c -v
标志一起使用,以更好地了解正在发生的事情,完整命令javap -c -v Main
,其输出(我将其截断)是
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #2 // class Main$Point
3: dup
4: invokespecial #3 // Method Main$Point."<init>":()V
7: astore_1
8: new #2 // class Main$Point
11: dup
12: invokespecial #3 // Method Main$Point."<init>":()V
15: astore_2
16: aload_1
17: astore_3
18: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
21: aload_1
22: aload_2
23: invokevirtual #5 // Method Main$Point.equals:(LMain$Point;)Z
26: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
29: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
32: aload_3
33: aload_2
34: invokevirtual #7 // Method java/lang/Object.equals:(Ljava/lang/Object;)Z
37: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
40: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
43: aload_1
44: aload_3
45: invokevirtual #8 // Method Main$Point.equals:(Ljava/lang/Object;)Z
48: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
51: return
换句话说,Java编译器将第二次调用转换为java/lang/Object.equals
,因为o
变量的类型为Object
。 Java是静态类型的语言,因此所有类型解析都在编译时发生,因此在运行时是否将变量o
分配给Point
并不重要