指针变量大小

Question

恒定大小的数组int x[20]是否小于动态数组int * x = new int[20]，因为动态数组是一个占用空间的指针？或者，恒定大小的数组也是一个指针？为什么或为什么不呢？

另一个问题：在32位机器上，我从未100％肯定的东西是32位长的指针？当指向存储它们的RAM中的位置时，指针的处理方式与常规变量相同吗？

非常感谢帮助。

Answer 1

动态数组不是指针 - 但您确实需要指针和数组，因此分配的版本使用更多空间。分配版本的优点是您可以分配正确的空间量，而不是分配比通常使用的空间更多的空间（例如，您可以精确分配37个整数，而不是仅在大小为的情况下分配100个整数）大100）。

是的，32位机器有32位指针，基本上没有例外。

是的，当位于RAM中时，指针与其他变量的处理方式相同。

Answer 2

  

恒定大小的数组int x [20]是否小于动态数组int * x = new int [20]，因为动态数组是一个占用空间的指针？

必须存储两者的存储器地址，无论是常量大小数组中第一个元素的偏移量还是动态数组的指针。数组本身大小相同（我相信）其他数据也是如此。

常量大小的数组变量x可以某种方式使用，类似于指针，但不是指针本身，它是一个数组。

32位和64位通常是指存储器寻址，因此32位系统上的指针为32位，64位指针为64位。

指针非常像整数，并以相同的方式存储在内存中（您可以将32位计算机上的指针转换为双字，并且不会丢失信息）。它们只是在存储实际数据的其他地方引用内存中的偏移量。

Answer 3

动态的将使用更多的内存;还有多少取决于指针的大小和内存分配器元数据的大小。

在任何现代机器上，正如@Jonathan所说，32位机器使用32位指针，并且在处理指针与数据的方式上没有显着差异（除堆栈与堆之外）。较旧的机器（如果你使用拆分指令和数据空间构建“真实模式”，甚至更新的机器）将区分功能和数据指针，但不区分它们本身就是它们所指向的地址空间。

一些非常古老的机器和一些实验性架构 - 您可能不会遇到这些机器 - 实际上管理指针，有时管理数据不同; Emacs对整数的历史处理（窃取一个或多个位用于内部使用）反映了在一些旧架构上使用“标记位”。您可能偶尔会遇到（大多数是较旧的）程序，这些程序“知道”指针应该在4字节边界上对齐，并为了其他目的借用底部2位指针（垃圾收集状态是常用的）。

Answer 4

我的理解是，常量大小的数组名是指向数组中第一项的指针（基本上）

Answer 5

这取决于你想知道的大小。

在x的情况下，变量int* x = new int[20]的大小肯定会更小。在这种情况下，x只是一个指针，因此具有指针大小（32位系统通常为4个字节，64位系统为8个字节）。在另一种情况下，x实际上是一个长度为20的静态分配数组，因此它的大小为sizeof(int) * 20。

如果你在谈论实际数组的大小，尽管没有区别。问题是它将在何处分配。在int x[20]中，它通常在堆栈上，而指针版本将在堆上