我的应用程序中有一个逻辑,它取决于参数的类型,现在它的工作方式如下:
switch (parameter.getType()) {
case DOUBLE:
countOfParameters = parameter.getDoubleValueCount();
if (countOfParameters == 1) {
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), parameter.getDoubleValue(0));
} else if (countOfParameters > 1) {
Double[] doubleValues = new Double[countOfParameters];
for (int kj = 0; kj < countOfParameters; kj++) {
doubleValues[kj] = parameter.getDoubleValue(kj);
}
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), doubleValues);
}
break;
case BOOLEAN:
countOfParameters = parameter.getBoolValueCount();
if (countOfParameters == 1) {
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), parameter.getBoolValue(0));
} else if (countOfParameters > 1) {
Boolean[] booleanValues = new Boolean[countOfParameters];
for (int kj = 0; kj < countOfParameters; kj++) {
booleanValues[kj] = parameter.getBoolValue(kj);
}
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), booleanValues);
}
break;
case STRING:
countOfParameters = parameter.getStringValueCount();
if (countOfParameters == 1) {
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), parameter.getStringValue(0));
} else if (countOfParameters > 1) {
String[] stringValues = new String[countOfParameters];
for (int kj = 0; kj < countOfParameters; kj++) {
stringValues[kj] = parameter.getStringValue(kj);
}
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), stringValues);
break;
}
case INTEGER:
countOfParameters = parameter.getIntValueCount();
if (countOfParameters == 1) {
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), parameter.getIntValue(0));
} else if (countOfParameters > 1) {
Integer[] integerValues = new Integer[countOfParameters];
for (int kj = 0; kj < countOfParameters; kj++) {
integerValues[kj] = parameter.getIntValue(kj);
}
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), integerValues);
}
break;
case LOCALDATE:
countOfParameters = parameter.getStringValueCount();
if (countOfParameters == 1) {
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), DateHelper.parseDate(parameter.getStringValue(0)));
} else if (countOfParameters > 1) {
LocalDate[] dateValues = new LocalDate[countOfParameters];
for (int kj = 0; kj < countOfParameters; kj++) {
dateValues[kj] = DateHelper.parseDate(parameter.getStringValue(kj));
}
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), dateValues);
}
break;
}
如您所见,我有相同的逻辑,唯一改变的地方是解析值的方法。 是否可以消除重复的代码? 我想可以制作一些Map of Functional Interface Function,但是不确定如何完成。 有什么建议吗?
答案 0 :(得分:1)
如果我对您的理解正确,那么可能是这样的:
Map<Type, Consumer<Builder>> map = Map.of(
BOOLEAN, x -> x.add(BOOLEAN.parseBool()),
STRING, x -> x.add(STRING.parseString())
);
map.get(type).accept(builder);
答案 1 :(得分:0)
不确定需要什么,但是可以使用通用类型。
public class Element<T> {
// T stands for "Type"
private T t;
public void set(T t) { this.t = t; }
public T get() { return t; }
}
您可以在函数中使用
public Object parse(Element t){
if( t.get() instanceof Boolean )
return parseBoolean(t);
else if ( t.get() instanceof String )
return parseString(t);
}
答案 2 :(得分:0)
首先,可以在枚举中完成DOUBLE-to-Double映射等等。
enum ValueType {
DOUBLE(Double.class), // Or Double[].class
BOOLEAN(Boolean.class),
...;
public final Class<?> type;
ValueType(Class<?> type) {
this.type = type;
}
}
很明显,代码已经太专业了,而实际上确切的类型却无关紧要。在这个级别上,一个值可能只是一个对象,而一个可能有Object[]
。
因此,一些深度重构将是理想的。
ValueType vt = parameter.getType();
Class<?> t = vt.type;
Object array = Array.newInstance(t, countOfParameters);
// Actuallly Double[] or such.
int countOfParameters = parameter.getValueCount();
if (countOfParameters == 1) {
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), parameter.getValue(0));
} else if (countOfParameters > 1) {
Object array = Array.newInstance(t, countOfParameters);
Class<?> componentT = array.getClass().getComponentType(); // == t
Object[] values = new Object[countOfParameters];
for (int kj = 0; kj < countOfParameters; kj++) {
Array.set(array, kj, parameter.getValue(kj));
values[kj] = parameter.getValue(kj);
}
propertiesBuilder.addProperty(parameter.getName(), values); // or array
}
我添加了一些反映代码(Array
),希望不需要。