Question

我在下面写的关于jdk-8u111中LinkedList.java的内容正确吗？

/**
 * Constructs an empty list.
 */
public LinkedList() {
}
我们可以看到构造函数中不存在任何代码，并且这样一个奇怪的构造函数是用于以后的子类的。我们知道编译器会自动提供一个无参数super()来子类构造函数（如果该构造函数没有显式的super()）呼叫。如果父类没有此类，编译器将报告错误。无参数构造函数。
Error:(x, y) java: no suitable constructor found for parent class(no arguments)
我们可以得出结论，LinkedList的空构造函数供子类使用。

Answer 1

不，这与子类无关。

如果您未定义任何构造函数，则Java将自动添加默认的构造函数。但是，如果确实定义其他构造函数，则必须写出默认构造函数。因为此构造函数存在：

LinkedList(Collection<? extends E> c);

必须明确定义默认构造函数：

LinkedList();

如果我不写出一个显式的空默认构造函数，它将起作用并且没有错误。编译器成功执行。所以可以不写出来吗？如果我们已经有了另一个构造函数，需要写出来吗？

没有构造函数，将添加一个默认构造函数，我们可以成功调用new Thing()：
```
class Thing {
}

Thing t = new Thing();
```

添加了非默认构造函数后，Java不再自行添加默认构造函数。现在new Thing()是一个错误。

class Thing {
    public Thing(int foo) { }
}

Thing t = new Thing();

结果：

Test.java:7: error: constructor Thing in class Thing cannot be applied to given types;
        Thing t = new Thing();
                  ^
  required: int
  found: no arguments
  reason: actual and formal argument lists differ in length
1 error

我们必须写出默认的构造函数才能编译代码：

class Thing {
    public Thing() { }
    public Thing(int foo) { }
}

Thing t = new Thing();

Java LinkedList的源代码中包含空的构造函数

1 个答案: