LinkedList数据结构，为什么我们需要从不同的构造函数中调用空的默认构造函数

Question

在java.util.LinkedList类中，定义了2个构造函数，默认和参数化接受集合。当我查看实现时，我发现参数化构造函数有this()，基本上是调用默认构造函数。

但默认构造函数为空。所以我很好奇如果这是调用默认构造函数的最佳实践，即使它是空的，或者是否有任何推理。如果我们不调用默认构造函数会发生什么。

GrepCode LinkedList implementation

Answer 1

如果将来随时扩展默认构造函数，则不必更改其他构造函数。

它告诉我们，扩展构造函数基本上是默认构造函数，但有一些特殊功能（为方便起见）。

Answer 2

它只是意味着LinkedList初始化的任何形式必须首先执行默认初始化步骤。

你可能看起来很奇怪，因为现在没有默认的初始化步骤（但可能会在以后出现）。

Answer 3

这不是一个公认的良好做法。也许默认构造函数在以前的版本中做了一些事情。也许开发人员认为这是一个好主意，所以如果在默认构造函数中做了一些额外的操作，它也将在另一个中完成。如果你看一下ArrayList，你会看到做出了不同的选择。

  

如果我们不调用默认构造函数会发生什么。

不会调用默认构造函数。超类no-arg构造函数被隐含地调用。

Answer 4

参数化版本应该以与未参数化相同的方式创建列表，并调用方法以另外添加元素。默认构造函数为空的事实是特定于实现的。

/**
 * Constructs an empty list.
 */
public LinkedList() {
}

它打算以这种方式构建它的事实仍然存在。