Question

在端到端测试我们的应用程序时，我经常在等待状态转换（关闭模式，出现按钮等）。盲目的实验使我有时使用browser.wait(ExpectedConditions.presenceOf(someElement)，而其他时候则使用browser.wait(someElement.isPresent())。

对我来说，名称暗示它们是可互换的。但事实并非如此。在使用这些情况时，是否有什么可以帮助我确定何时使用的情况？

Answer 1

根据我的经验，当我不想专门验证某些内容时，我曾使用element.isPresent()。例如，我可以写：

element.isPresent().then(function(elm){
    if(elm) { //if the element is present, do something  }
    else    { //if the element is not present, do something else  }
});

但是，如果我需要一些元素存在/可见/可点击以便执行期望或其他事情，那么我会使用browser.wait(EC.presenceOf/visibilityOf/elementToBeClickable(element))

这还取决于您需要等待的元素。如果需要单击它的按钮，则必须使用elementToBeClickable

Answer 2

如果我们看一下代码，就会发现isPresent方法看起来像这样

  isPresent(): wdpromise.Promise<boolean> {
    return this.count().then((count) => {
      return count > 0;
    });
  }

presenceOf依赖于isPresent

 presenceOf(elementFinder: ElementFinder): Function {
    return elementFinder.isPresent.bind(elementFinder);
  };

事实上，他们在做同样的事情。但是请注意，ExpectedConditions运算符，例如not，or等，期望ExpectedConditions作为自变量presenceOf，而isPresent不是自变量。 / p>

有时候，您需要比检查一个特定元素browser.wait(someElement.isPresent())更复杂的条件。这是ExpectedConditions构造非常有用的地方，也是您需要presenceOf的地方。

什么时候应该在ExpectedConditions.presenceOf（element）上使用element.isPresent（）？

2 个答案: