Question

科特琳不允许这样做：

private lateinit var port: Int;

我可以用什么来将类似value的整数标记为lateate？

我了解为什么不起作用（Int是原始的），我需要知道该用什么代替？

编辑1

这不是重复的，因为我想知道在这种情况下使用什么，而不是为什么发生：Why doesn't Kotlin allow to use lateinit with primitive types?

编辑2 如下面@Roland所建议-BitInteger为我工作：

private lateinit var port: BigInteger;

我正好用它来生成URL，所以我真的只需要在String串联中使用它。

Answer 1

我不知道您要寻找的完美解决方案，但是我是这样做的（以防您实际上被迫使用原始类型）：

 class Example{
    private var _port: Int? = null

    var port:Int
         get() = this._port!!
         set(i) { _port = i }
    }

至少，这使您可以使用该属性，就像不可为空一样。到目前为止，我们为我们找到的最佳解决方案！

Answer 2

我想到了一些变体，但是取决于以后使用的方式，可能都不适合您。

仅使用默认值，例如：
```
var port : Int = 8080
```
使用其他一些Number类型而不是Int，例如
```
class Server {
  lateinit var port : Number
}
```
如果需要，您可以致电port.toInt()。但是：Number类型很多，因此将其范围缩小到例如BigInteger可能有意义。否则，您可能会得到对象，而您根本不想接受。
使用Delegates.notNull
```
var port : Int by Delegates.notNull()
```
但是：即使您保留了null值，也无法检查变量是否已初始化，因此，只要访问它就必须处理一个异常。。我认为这不是很好...但是，如果您确定自己有一个价值，那对您也可以。
只需使用Int?并跳过lateinit，例如：
```
class Server {
  var port : Int? = null
}
```
您会要求使用::port.isInitialized而不是port != null，但是：您现在需要处理可能的null值，但是使用?则不应该这样一个大问题。
将Int?与Delegates.vetoable一起使用，以防在获得第一个值后不想接受null值，基本上使之类似于lateinit ;-）
```
class Server {
  var port : Int? by Delegates.vetoable(null as Int?) {
    _, _, newValue -> newValue != null
  }
}
```
并使用port != null再次检查，该行为现在类似于::port.isInitialized

并不是我是最后两个的忠实拥护者，因为他们再次介绍了null，但是取决于您的工作，这可能是完全可以的...

在您添加了有关String串联的内容时，我什至会在此处使用Int?。然后，您仍然可以使用类似的内容：

url = "$host${port?.let { ":$it" }?:""}"
// or:
url = port?.let { "$host:$it" } ?: host
// or
url = listOfNotNull(host, port).joinToString(":")

::port.isInitialized难道难道不难吗？

Answer 3

如果您的项目不是跨平台的，则显而易见的解决方案是

Int

与BigInteger值一一对应（不同于#=Comment#）。