好吧,这是我的第一个堆栈溢出帖子!
大家好,最近我在函数式编程方面学到了很多东西。我在funfunfunction上找到了一些较老的视频,这激起了我的胃口,我一直在和他们玩耍。
我的问题是…是否有更好/不同/首选的方式来重构这段代码:
if ( bodyClasses.contains("first-class") || bodyClasses.contains("second-class") || bodyClasses.contains("third-class") ) {
pages.filter((page) => searchAndReplace( page.postType, ".selector" ));
}
我尝试使用reduce()
,但很快了解到,在第一次迭代返回true
时,我需要过早地中断缩减。我觉得if语句在这里很有意义,但是我很好奇。
我知道这是一小段没有上下文的代码,但是问题是关于概念而不是功能。
对于任何回应的人,我先谢谢您!
答案 0 :(得分:1)
当涉及到||
时,可能需要将其放置在某个地方,但也许我们可以将它们藏起来。我喜欢在if子句中使用谓词,以提高可读性并创建可重用的函数。
const hasSupport = classes =>
classes.some(cls => cls === "class1" || cls === "class2" || cls === "class3");
if (hasSupport(bodyClasses)) { ... }
要考虑的最后一部分是您的if
语句中。该过滤器将返回一个新列表,但您不在任何地方存储数据。因此,如果您实际上想要一个新列表,则将其存储在变量中:
const supportedPages = hasSupport(bodyClasses)
? pages.filter(...)
: []
如果您想要这些副作用,请使用forEach循环:
if (hasSupport(bodyClasses) { pages.forEach(...) }
答案 1 :(得分:1)
要摆脱or,请与.some
数组值匹配:
if(["first-class", "second-class", "third-class"].some(cls => bodyClasses.contains(cls)))
/*...*/;
如果您对返回的值不做任何事情,我将不使用.filter
,而只需使用.forEach
。