我正在使用googletest / googlemock。 当Selection自然返回false时,我只能测试以下代码。 我将如何模拟下面的示例问题?
我很难更改选择的返回值,因为它使用真实代码。
class frame
{
bool Selection();
void Actions();
};
void frame::Action()
{
if (Selection())
{
// do something
}
else
{
// do something else
}
}
void WrapAction()
{
Frame->Action();
}
TEST_F(UITest, ActionWithSelectionTrue)
{
EXPECT_CALL(*Frame, Selection()).WillOnce(Return(true));
WrapAction();
}
TEST_F(UITest, ActionWithSelectionFalse)
{
EXPECT_CALL(*Frame, Selection()).WillOnce(Return(false));
WrapAction();
}
答案 0 :(得分:1)
传统的单元测试具有 A 3 形式:
这是用于测试的有效表格,完全不需要模拟框架。
在模拟测试中,您可能(取决于模拟库的工作方式)必须将此过程修改为 A 4 :
就您而言,尚不清楚您在嘲笑什么。您要用模拟代替的dependencies you are injecting在哪里?
鉴于您向我们展示的代码,我认为您应该使用 A 3 测试模式。这意味着在“组装”部分中,您可以通过设置选择来配置对象,然后对它执行操作并检查结果。
如果您无法使用 A 3 模式,则可能意味着您需要重构以更好地分离依赖项。完成此操作后,即可使用 A 4 模式进行模拟和测试。