我正在对派生类进行单元测试,并且想EXPECT_CALL
调用属于其基类的某个方法。
例如:
class Base {
public:
void move(int x, int y);
};
class Derived: public Base{
public:
RESULT update();
private:
int age;
};
HRESULT Derived::update(void) {
int param1 = 5, param2 = 10;
move(param1, param2);
age++;
return SUCCESS;
}
我不能只为Derived创建一个模拟并期望move
,因为没有依赖关系,实际的move()将被调用。
如何模拟move()
?我的最终目标是我希望期望用正确的参数值(在这种情况下为param1 and param2
)调用move()。
当然,这不是实际的代码,而只是一种表示形式
就UT而言,我知道这不是一个好的设计,但这是为了测试一些我不允许重新格式化的旧代码(但需要制作UT)。因此,能够模拟和测试move()是我真正拥有的最佳选择。
我们将不胜感激。谢谢!
答案 0 :(得分:4)
我认为不使用一些预处理技巧就没有任何办法。在测试中使方法虚拟化的这些技巧中,最不痛苦的是。 只需执行以下操作即可:
#if UNDER_TEST
#define TEST_VIRTUAL virtual
#else
#define TEST_VIRTUAL
#endif
class Base {
public:
TEST_VIRTUAL void move(int x, int y);
};
然后您可以像这样模拟它:
class TestObject : public Derived {
public:
MOCK_METHOD2(move, void(int x, int y));
};
TEST(Test, Testing)
{
TestObject obj;
EXPECT_CALL(obj, move(5, 10));
obj.update();
}
答案 1 :(得分:2)
在此代码中没有进行模拟。您在这里没有任何外部依赖性。
对该代码的测试如下所示:
TEST(DerivedTest, WhenUpdateIsCalledPossitionIsChangedAndItGetsOlder)
{
Derived foo;
foo.age = 1;
foo.update();
EXPECT_EQ(10, foo.x);
EXPECT_EQ(12, foo.y);
EXPECT_EQ(2, foo.age);
}
告诉我为什么有理由在这里嘲笑什么?