您会选择使用悲观锁定的真实示例是什么？

Question

我读过很多关于何时使用乐观锁和悲观锁的文章，我的基本理解是：

• 乐观锁定更具扩展性，因此，如果可能的话，可以使用它
• 在没有必要允许并发更新时使用悲观锁定

我还没有找到任何有用的例子来说明何时选择悲观锁定（明智的选择通常更可取）。

如果有人可以回答一个特定的例子，将会非常有帮助： 说我们有一个信用卡/帐户表，我们想授权交易。完整性非常重要，我不明白为什么允许并发更新会很有用。这是我们使用悲观锁定的示例吗？

Answer 1

这几乎是过去这个问题的重复：Optimistic vs. Pessimistic locking

当您想保证以原子方式锁定多个资源时，悲观锁定非常有用。这有助于避免死锁。

乐观锁定依赖于非原子锁定，在某种意义上，您可能需要在事务处理期间锁定多个资源，并且如果乐观地获得了锁定，则一次要进行一次锁定，因此存在竞争条件其他并发交易。

悲观锁定也有一些风险。您可能会不必要地锁定某些资源，如果事实证明您根本不需要锁定它们。这可能取决于事务的逻辑，但是您必须将它们锁定为原子锁定请求的一部分，以防万一确实需要它们。