假设我们需要开发一个竞标应用程序，例如eBay中的竞标应用程序。我们不希望一个用户的出价阻止其他用户的出价，这将导致响应缓慢。此外，当我根据我看到的最高价格出价时，我不想在应用程序结束时说对不起，最高价格不再相同;当我提出要价时，有人推高了价格。
我们应该使用哪种隔离级别？我在想Read Uncommitted
对于脏读和没有锁定但不确定。
我想在SQL Server中听到更多关于隔离级别的实际示例/用例（或者通常，任何其他数据库软件，如果它们之间存在关于隔离级别的相似性）。对我来说，我发现只看定义效率不高。
谢谢。
答案 0 :(得分：1)
READ UNCOMMITTED听起来是正确的，在你想象的场景的背景下......但那个场景听起来很糟糕！
当我根据我看到的最高价格出价时，我不想在应用程序结束时说到对不起，最高价格不再相同;当我提出要价时，有人推高了价格。
也许我误会了，但您是否意味着如果其他人在您准备您的出价时出价？如果是这样，它还有什么意义呢？即使您的出价较低，您是否会赢，只是因为开始您的出价的时间更早？那不会奏效。这必须在您的出价提交时决定。
实际上，这应与READ COMMITTED一起运行，以便用户的出价受到之前所有出价的影响 - 在提交时。这是合理拍卖的要求。出价应按时间顺序运行，由TRANSACTION包裹，并且在交易开始时始终受到最新的最大值，即当用户点击提交按钮时，它们应该受所有的总和影响。在他们之前提交的出价。