在mariaDB中使用BLOB和TEXT（检索和插入速度）有什么区别

Question

嗨，请建议我应该使用BLOB还是TEXT。我有一个必须存储大量文本的要求，我读了很少的文章，他们都谈到了存储，但没有涉及检索和插入速度（如果您打算建议文件系统存储，但现在还不是项目要求。）其中之一是说文本比BLOB快，但文档中没有具体证据，这使我提出了这个问题，请你们帮我。一样。

谢谢

Answer 1

BLOB 和 CLOB 数据可能需要很长时间才能检索。

TEXT 是用于基于文本的输入的数据类型。

更多详细信息：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/storage-requirements.html

Answer 2

简短的回答：TEXT和BLOB的速度大约相同。

长答案：

• 最终TEXT和BLOB只是一堆字节。插入/获取此类列的主要成本是查找并解析该行。在某些情况下，字节是“未记录的”，因此需要额外的磁盘命中（除非已缓存）。
• 有一些CPU处理差异。但这是相对较小的。当在表和客户端之间移动TEXT时，CHARACTER SET 可能会更改；这要花一些钱。 （不适用于BLOB或任何%_bin COLLATION。）
• 另一个CPU差异：当INSERTing数据时，将检查字符的有效性。如果您的字节与为客户端指定的编码不匹配，则会导致错误。

请注意，差异表明TEXT 可能比BLOB慢。

这是另一种技术...如果您有一些中等大小的文本字段，那么拥有 client 实际上比TEXT 或 BLOB快 COMPRESS文本，然后存储到BLOB列中。之所以可能更快，是因为需要删除较少的字节。并且buffer_pool缓存更有效。 （注意：我不是在谈论ROW_FORMAT=COMPRESSED。）