构建redux应用程序时，contractReducers中reduce的顺序安排是否重要？

Question

在构建redux应用程序时，是否正确找到传递给CombineReducers对象的化简器之间的依赖关系？更详细地说，如果我有两个化简器处理状态的不同部分，但都听同一个动作，那么安排化简器以在R2之前处理R1是否正确（或可行）？还是表明可能存在设计缺陷？

Answer 1

  

在构建redux应用程序时，contractReducers中reduce的顺序安排是否重要？

不。 combineReducers()基本上只是映射，而不是有序列表。

  

安排减速器，以便在R2之前处理R1是否正确（或可行）？还是表明可能存在设计缺陷？

Reducer之间完全不应该有任何依赖关系。如果存在依赖关系，那将是设计缺陷。

归约器只关心基于操作来更新整个state对象的唯一部分或切片。

如果要顺序更新状态，请检查redux-saga或让组件按顺序分派两个单独的动作。

Answer 2

就我编写减速器而言，它们在combineReducers()调用中的顺序安排无关紧要。

您可能会有类似以下的内容：

import { combineReducers } from "redux";
import { reducer as formReducer } from "redux-form";
import authReducer from "./authReducer";

export default combineReducers({
  auth: authReducer,
  form: formReducer
});

请注意，我有一个来自Redux Form的formReducer，它不是Reduce Form库附带的简化版，您可以在自己的reducers/文件夹中手动写出它，还注意到我导入了formReducer首先，但我将其分配给combineReducers对象内的第二名，所以没有，没有必要。