当尝试使用ObjectMapper反序列化到参数化的类时,我得到以下异常(对于非参数化的类工作正常):
java.lang.ClassCastException: class java.util.LinkedHashMap cannot be cast to class com.xyz.A (java.util.LinkedHashMap is in module java.base of loader 'bootstrap'; com.xyz.A is in unnamed module of loader 'app')
这是原始代码:
Foo<A> request = OBJECT_MAPPER.readValue(payload, Foo.class);
我尝试过:
Foo<A> request = OBJECT_MAPPER.readValue(payload, new TypeReference<Foo<A>>() {});
以及:
JavaType myType = OBJECT_MAPPER.getTypeFactory()
.constructParametricType(Foo.class, A.class);
Foo<A> request = OBJECT_MAPPER.readValue(payload, myType);
但是我仍然遇到同样的异常。
我的场景中是否存在一些这些问题未涵盖的特殊之处?
我能想到的一件事是,我的Foo
实际上是一个生成类的带有@AutoMatter
注释的接口:
@AutoMatter
public interface Foo<T> {
Optional<T> parent;
Optional<List<T>> children;
}
通常,映射到AutoMatter生成的类通常没有问题。只是添加了似乎引起问题的参数化<T>
。
有人有主意吗?
编辑以回答@MichalZiober的问题:
在我的测试代码中,我实际上只是序列化我知道的有效对象,即 。然后反序列化以取回我开始使用的对象:
Foo<A> myExampleObject;
ByteString.encodeUtf8(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(myExampleObject));
编辑2
好的,看来我们已经在导入该模块:
@VisibleForTesting
public static final ObjectMapper OBJECT_MAPPER = new ObjectMapper()
.registerModule(new JodaModule())
.registerModule(new GuavaModule())
.registerModule(new AutoMatterModule())
.registerModule(new Jdk8Module())
.registerModule(new ProtobufModule())
.setSerializationInclusion(JsonInclude.Include.NON_NULL)
.configure(SerializationFeature.FAIL_ON_EMPTY_BEANS, false)
.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_IGNORED_PROPERTIES, false)
.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false)
.configure(SerializationFeature.WRITE_DATES_AS_TIMESTAMPS, false);
答案 0 :(得分:1)
在Optional
结构中使用POJO
时,需要从jackson-modules-java8
启用Jdk8Module
。下面的示例显示了注册该模块后,我们可以对数据进行序列化和反序列化:
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
import com.fasterxml.jackson.databind.SerializationFeature;
import com.fasterxml.jackson.datatype.jdk8.Jdk8Module;
import io.norberg.automatter.AutoMatter;
import io.norberg.automatter.jackson.AutoMatterModule;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.Optional;
public class JsonApp {
public static void main(String[] args) throws Exception {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.enable(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT);
mapper.registerModule(new AutoMatterModule());
mapper.registerModule(new Jdk8Module());
String json = "{\"parent\":\"Aaaa\", \"children\":[\"a\"]}";
System.out.println(mapper.readValue(json, Foo.class));
Foo<StringWrapper> foo = new FooBuilder<StringWrapper>()
.parent(new StringWrapperBuilder().value("PARENT").build())
.children(Arrays.asList(new StringWrapperBuilder().value("CHILD1").build()))
.build();
json = mapper.writeValueAsString(foo);
System.out.println(json);
System.out.println(mapper.readValue(json, Foo.class));
}
}
@AutoMatter
interface Foo<T> {
Optional<T> parent();
Optional<List<T>> children();
}
@AutoMatter
interface StringWrapper {
String value();
}
上面的代码显示:
Foo{parent=Optional[Aaaa], children=Optional[[a]]}
{
"parent" : {
"value" : "PARENT"
},
"children" : [ {
"value" : "CHILD1"
} ]
}
Foo{parent=Optional[{value=PARENT}], children=Optional[[{value=CHILD1}]]}
答案 1 :(得分:0)
现在我只需要放弃参数化。我只有这么多的课程,
Foo<A>
Foo<B>
Foo<C>
只显式地创建每个对象会更容易:
@AutoMatter
public interface FooA {
A parent;
List<A> children;
}
@AutoMatter
public interface FooB {
B parent;
List<B> children;
}
@AutoMatter
public interface FooC {
C parent;
List<C> children;
}
(我也意识到Optional
是不必要的。)
这不是真正的答案,所以不接受。