我有一个程序，当未设置-O标志时，该程序可以编译并正常运行。
当我尝试使用-Og进行构建时，程序抱怨纯虚拟函数被调用并崩溃。
我试图对此进行跟踪，所以我使用了命令
g++ -Og -Q --help=optimizers
以获取-Og已启用的优化列表。这给了我应该启用的83种不同优化标志的列表。 （奇怪的是，如果我提供-O0而不是-Og，我仍然可以获得58种优化。）
我尝试使用此优化列表而不是直接使用-Og进行构建，以为我将使用二进制搜索来查找有问题的优化。令我惊讶的是，该程序正常运行了！
问题：获取已启用的优化列表时，我在做错什么吗？还是-Og标志还有其他作用？
奖励详情
不幸的是，我无法将正在编译的程序剥离为一个最小的工作示例。无论这看起来多么微妙，例如，如果我在构造函数内部添加cout，问题就会消失。但是，要给出这里发生的情况的基本草图：
std::bind(&Base::virtual_method, this)并将其作为对另一个对象的回调。cout，然后一切都会按预期进行。因此，我猜测出于某些原因，正在优化派生类构造函数中填充vtable指针的部分。 （我还没有手动检查生成的程序集，因为还没有弄清楚该怎么做。）