关于异步事件循环的Python 3.7.2文档在call_later函数的文档中说：
可选的位置args将在调用时传递给回调。如果要使用关键字参数调用回调，请使用functools.partial（）。
在这种情况下，使用functools.partial是否优于使用lambda？
答案 0 :(得分：1)
在这种情况下，使用
functools.partial是否优于使用lambda？
“ Superior”这个词太强了。说functools.partial是简单参数绑定的“一个显而易见的选择”。
与functools.partial相比，lambda的某些可能优势不是上述句子所暗示：
与@AlexHall的pointed out一样，functools.partial避免了在循环中创建lambda时经常发生的late binding mistake。
functools.partial 可能对于某些读者来说，意图更加明确。 （这显然是个人的，因为具有FP背景的读者通常会对lambda有强烈的偏好。）
在CPython中，functools.partial可能比lambda快一点，因为它不需要创建Python堆栈框架，也不需要执行实际的绑定。其优化的C实现仅需要在对象上执行调用。差异应视具体情况而定。