我已经获得了以下算法来计算Python中的s = g ^ u mod p:
def modexp ( g, u, p ):
"""computes s = (g ^ u) mod p
args are base, exponent, modulus
(see Bruce Schneier's book, _Applied Cryptography_ p. 244)"""
s = 1
while u != 0:
if u & 1:
s = (s * g)%p
u >>= 1
g = (g * g)%p;
return s
然而,当我将代码转换为Ruby时,就像这样:
def modexp ( g, u, p )
s = 1
while u != 0
if u & 1
s = (s * g)%p
end
u >>= 1
g = (g * g)%p
end
return s
end
我得到不同的输出。例如:
Python 2.7 (r27:82500, Oct 6 2010, 12:29:13)
[GCC 4.5.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import modexp
>>> modexp.modexp(96,25,17)
6
与
相比,Python代码中的正确答案>> require './modexp.rb'
=> true
>> modexp(96,25,17)
=> 14
任何人都能解释一下吗?从我读过的内容来看,Python和Ruby对于bitshift和bitwise具有相同的语法并在代码中使用,所以我认为不是这样。有没有其他想法?
答案 0 :(得分:6)
这是因为bitwise-&返回号,0为" falsey"在Python中但是" truthy"在Ruby中。
def modexp ( g, u, p )
s = 1
while u != 0
puts "g: #{g}, s: #{s}, u: #{u.to_s(2)}"
if u & 1
s = (s * g)%p
end
u >>= 1
g = (g * g)%p
end
return s
end
irb(main):032:0> modexp(96,25,17)
g: 96, s: 1, u: 11001
g: 2, s: 11, u: 1100
g: 4, s: 5, u: 110
g: 16, s: 3, u: 11
g: 1, s: 14, u: 1
=> 14
请注意s
在第二行和第三行之间发生变化,即使u
即使在那一点也是如此。记住1100 = 12
,我们看到12 & 1 == 0
。因此,在Python中,测试if u & 1:
失败;但是在Ruby中,0被认为是 true 值,if u & 1
成功。
尝试用if u & 1 != 0
替换该行。
答案 1 :(得分:3)
0在Ruby中不是假值。您需要将if u&1
更改为if (u&1) != 0
。