主要的不同只是指令集还是更重要的东西？
答案 0 :(得分：6)
为什么有那么多CPU架构？
在早期，只需让CPU工作就是一项重大成就。 早期的构建者用硬件设计的东西尽可能简单，只是为了让工作变得有效 - 他们通常最终会得到非常古怪的指令集。
后来的构建者，不愿强迫程序员重新编译他们的所有软件， 添加了新的说明，但仅留下旧的说明。 （这通常被称为“兼容性藤壶”）。
人们提出了许多创新，这些创新使CPU更容易编程，或者以其他方式更快或更好 - 索引寄存器，地址寄存器，数据寄存器，更宽的地址寄存器，更宽的数据寄存器，链接寄存器，中断，单个指令子程序CALL，单指令有效地址计算，流水线操作，单指令乘法，VLIW等。 如果没有完全更新的指令集，这些创新中的许多至少需要新的指令。 （其他创新，例如缓存，在不改变指令集的情况下使CPU速度更快，因此新的CPU仍会运行所有旧软件）。
IBM在1982年的政策是要求所有部件至少有2个来源。 （即使在今天，许多制造商也不愿意购买“单一来源部件”）。 为了说服IBM购买英特尔处理器， 英特尔将其设计许可给AMD，这是一家获得许可的第二来源制造商 对此许可证的诉讼非常公开。
英特尔与AMD之间的长期合法lawsuit让很多CPU设计师感到担忧。 当一些CPU设计师想出一些新的创新时， 而不是逐步向x86指令集或其他一些预先存在的指令集添加一些指令 - 冒着被起诉的风险 - CPU设计人员更愿意提出完全不同的指令集 展示甚至相对较小的创新。
在某些情况下，两个不同的人提出了相互矛盾的创新 - 每个人在发明任何一个之前都显然优于旧的CPU，但似乎不可能构建同时支持这两个创新的CPU。时间。
答案 1 :(得分：3)
x86实际上是8086处理器系列的缩写名称。是的，它是一个特定的指令集;并且通常表示它是32位系统（总线大小）。 x64通常具有相同的指令集，但是是64位系统（总线大小）。我从来没有听说过x87，但快速看一下;它似乎是一个从x86架构中脱颖而出的纯浮点协处理器。您将看到的另一种架构是SPARC架构，它是x86系列中完全不同的架构和指令集。
答案 2 :(得分：2)
指令集可能略有不同;但是，关键的区别在于寄存器的长度，以及可寻址存储器的数量。
x86 has 32 bit registers
x87 is a floating point extension of x86
x64 has 64 bit registers
另见：
http://en.wikipedia.org/wiki/X87
答案 3 :(得分：2)
还有CPU的系列，所以差异可能很大。试想RISC计算或stack-based CPU。