为什么有这么多Java框架？

Question

显然每个Java程序员和他的狗都写了几个开源框架。 我可以理解，有时框架是有用的，但在Java社区中则相反：不使用尽可能多的框架，它被视为“非专业态度”。

我的团队成员中有一半害怕编写任何代码来解决技术问题，他们只是在需要添加功能时随时搜索​​框架。

当然，没有人可以成为一切的专家，但为什么你需要（例如）在大约20个框架（我上次计算）中选择服务一个简单的休息api？

它是否与Java相关并且缺少标准库（xml解析为一个）？或者它与“面向CV的编程”有关吗？

Answer 1

Java似乎很适合创建框架。就个人而言，每当我从头开始写东西时，我都会尝试以最大化重用潜力的方式编写它。这样，我写的所有内容（非专业）都被添加到某种“个人框架”中。鉴于现在使用GitHub和ts之类的公共代码库是多么容易，如果不发布你作为框架所做的事情，几乎没有意义。

Answer 2

这是因为这些“框架”和实用程序都很好。而且没有必要重新发明轮子。对于大多数琐碎的功能，都有apache commons。

如果没有适合您的XML解析器，或者没有依赖注入框架为您提供足够的（或不够简单），或者没有ORM可用于映射您的模型，那么推出您自己的解决方案。但你必须非常好地测试它。大多数开源项目都经过了充分的测试。

Answer 3

我认为这只是事物的自然演变。 Java是框架友好的（和python这样的其他语言一样），并且随着程序员获得早期框架的经验，他们发现了他们想要的改进和不同的方向。我们处于框架时代;我们在这个领域看到了很多创造力，但很难跟上发展的步伐。我不知道什么时候或者如果事情会平静下来，我们会看到一些主要是非重叠的框架占主导地位。

Java确实在javax.xml包中的J2SE中提供了广泛的XML支持。

Answer 4

一般规则是，如果你已经完成了某些事情，你就不应该重做它（正如Bozho指出的那样）。

我只想补充一点，通常编写框架的人往往有更多时间考虑他们的框架解决问题的优化/清晰度/可维护性。

您通常会考虑您的业务逻辑。因此，通过使用框架，您实际上可以在应用程序的特定问题域上获得优化和可维护性。

一般情况下，如果已经有一个可以解决问题的框架 - IMO你应该使用它。

Answer 5

我的猜测是程序员很懒（很好）并且不想重新发明轮子。至于为什么有这么多可能是因为每个人都擅长某些特定事物，或者某些人喜欢创造自己的解决方案（没有错）。

Answer 6

为什么木匠需要在众多不同种类和品牌的锤子中进行选择？为什么人们不敢自己做锤子？

Answer 7

我真的希望看到框架和库之间有更好的区别。 另请查看此主题以进行详细讨论：klick here

对于某些项目，我们可能会使用比框架更多的库。