初始化的顺序是什么？

Question

它将始终正常运行吗？

public class Test
{
    public static List<int> a = new List<int>{1,2,3};

    public static List<int> b = new List<int>(a);
}

因为我切换了它们

public class Test
{
    public static List<int> b = new List<int>(a);

    public static List<int> a = new List<int>{1,2,3};
}

然后我收到

  

用户代码中的异常：

     

System.ArgumentNullException：值不能为null。   参数名称：集合      在System.Collections.Generic.List 1..ctor(IEnumerable 1集合中）      在.Test..cctor（）

我还有其他需要担心的事情吗？

Answer 1

如果需要确定性初始化，请使用静态构造函数：

public static List<int> a;
public static List<int> b;

private static Test()
{
  a = new List<int>{1,2,3};
  b = new List<int>(a);
}

C＃/ CLR规范确保了执行字段初始化程序的顺序，但是正如您所注意到的，如果您弄乱了类中字段的顺序，则在运行时时事情会崩溃。考虑到切换类中字段的顺序是多么容易，所以无论合同行为如何，这都是一个坏主意。

所以我的建议是：如果字段初始化程序不依赖于其他字段，请保留它们。如果这样做，则将初始化放入构造函数中，该构造函数的顺序非常明确。

规范中的相关报价：

  

如果类包含带有初始化程序的任何静态字段，则这些初始化程序将在执行静态构造函数之前立即按文本顺序执行（第17.4.5节）。

因此，您可以合同方式依赖文本顺序，但我仍然建议您反对它。这太容易破坏了，人们通常不认为类代码文件中成员的顺序很重要。如果您遇到编译错误，那很好，但是您没有-如果您很幸运，您会遇到运行时错误。如果不是，那么您将陷入与更改无关的“不可能”情况（对吗？）。

Answer 2

是的，正如您正确观察到的那样，顺序必须保持如下所示，因为成员字段将按照顺序进行初始化

public static List<int> a = new List<int>{1,2,3};
public static List<int> b = new List<int>(a);