VB With / End With关键字有什么不好？

Question

在这个question中，用户评论说从不在VB中使用With块。为什么呢？

Answer 1

“从不”是一个强有力的词。

我认为只要你不滥用它（如嵌套）就好了

恕我直言 - 这样更好：

With MyCommand.Parameters
    .Count = 1
    .Item(0).ParameterName = "@baz"
    .Item(0).Value = fuz
End With

比：

MyCommand.Parameters.Count = 1
MyCommand.Parameters.Item(0).ParameterName = "@baz"
MyCommand.Parameters.Item(0).Value = fuz

Answer 2

With关键字没有任何问题。确实，它可能会降低嵌套时的可读性，但解决方案只是不使用嵌套的。
Delphi中可能存在命名空间问题，它没有强制执行一个前导点，但VB.NET中根本不存在这个问题，因此发布有关Delphi的咆哮的人正在这个问题上浪费时间。
我认为许多人不喜欢With关键字的真正原因是C *语言中没有包含它，许多程序员自动认为他/她最喜欢的语言中没有包含的每个功能都不好。

Answer 3

与其他选项相比，这没什么用处。

如果你真的错过它，你可以为你的对象创建一个或两个字符别名。别名只需要一行设置，而不是两行用于With块（With + End With lines）。

别名还为您提供变量类型的快速鼠标悬停参考。它为IDE提供了一个钩子，可以帮助您根据需要跳回到块的顶部（尽管如果块很大，则会出现其他问题）。它可以作为参数传递给函数。您可以使用它来引用索引属性。

所以我们有一个替代方案，可以用更少的代码提供更多的功能。

另见这个问题：
Why is the with() construct not included in C#, when it is really cool in VB.NET?

Answer 4

带有关键字的只会在精彩的here的热闹文章中传递参考Verity Stob，但是对于讽刺的是值得的：见段落开始

虽然我们处于标识符混淆。 with keyword ...

值得阅读整个article！

Answer 5

With关键字还提供了另一个好处 - With语句中的对象只需要“限定”一次，这可以提高性能。在这里查看MSDN上的信息：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wc500chb(VS.80).aspx

所以一定要使用它。