我目前正在尝试使用自己构建的Laplacian内核过滤图像。但是,与SciPy中的实现相比,使用此内核对输入图像进行过滤时,会产生意外结果。
我构建的拉普拉斯内核应通过以下图像进行验证
用于过滤图像的代码:
im = cv2.imread("test.png",0)
im = im.astype(np.float32)
def lkern(t=1.):
ax = np.arange(np.round(-5*np.sqrt(t),0),np.round(5*np.sqrt(t),0)+1)
xx, yy = np.meshgrid(ax, ax)
kernel = -1/(np.sqrt(2*np.pi*t)*t)*np.exp(-(xx**2+yy**2)/(2*t))+
(xx**2+yy**2)/(np.sqrt(2*np.pi*t)*t**2)*np.exp(-(xx**2+yy**2)/(2*t))
return kernel.astype(np.float)
t = 25**2/2
l = lkern(t)
L = cv2.filter2D(im/255,-1,l)
plt.figure()
plt.imshow(L,cmap="gray")
plt.show()
结果
与SciPy的ndimage.gaussian_laplace
相比,结果应该是
这是非常不同的,我无法弄清楚该怎么做。
答案 0 :(得分:2)
OP中的代码似乎采用一维高斯Laplace方程,并使用该方程构造2D径向对称函数。也就是说,沿着内核的任何直径,函数看起来都像一维高斯Laplace。这不是创建2D高斯Laplace的正确方法。
高斯is defined的拉普拉斯(Laplace)是高斯核沿着每个轴的二阶导数之和。也就是说,
LoG = d²/dx² G + d²/dy² G
使用G
高斯核。
使用Numpy,您可以按以下方式构造此内核。我正在使用高斯的可分性来降低计算复杂性。
s = 5;
x = np.arange(np.floor(-4*s),np.ceil(4*s)+1)
g = 1/(np.sqrt(2*np.pi)*s)*np.exp(-x**2/(2*s**2))
d2g = (x**2 - s**2)/(s**4) * g
log = g * d2g[:,None] + g[:,None] * d2g
此处的技巧:g
和d2g
是一维函数。 g[:,None]
将一维功能转到一边,这样乘法会导致广播,从而产生2D输出。
我以这种方式编写了内核,而不是一口气表示完整的2D方程,因为这会导致代码效率很高:图像f
与内核log
的卷积可以写成:
conv(f, log) = conv(f, g * d2g[:,None] + g[:,None] * d2g)
= conv(conv(f, g), d2g[:,None]) + conv(conv(f, g[:,None]), d2g)
也就是说,我们使用一个相对较小的1D内核来计算4个卷积,而不是使用一个较大的2D内核进行一次卷积。请注意,此处的实际顺序无关紧要:
g
,然后沿另一轴应用一维内核d2g
。这两个操作可以相反。(可以在我写cv2.filter2D
的地方使用conv
。conv
仅表示任何卷积函数,但是像filter2D
这样的相关函数就可以了,因为内核是全部对称。)