Question

我正在尝试编写一个request.getParameter("user_id");构建器。其中一个构造函数将允许客户端指定他们希望构建的Map的类型

Map

目的是应该可以使用以下方法构造构建器的实例：

public class MapBuilder<K, V> {

    private Map<K, V> map;

    /**
     * Create a Map builder
     * @param mapType the type of Map to build. This type must support a default constructor
     * @throws Exception
     */
    public MapBuilder(Class<? extends Map<K, V>> mapType) throws Exception {
        map = mapType.newInstance();
    }

    // remaining implementation omitted
}

或

MapBuilder<Integer, String> builder = new MapBuilder<Integer, String>(LinkedHashMap.class);

似乎构造函数参数的类型签名当前不支持此功能，因为上面的行会导致“无法解析构造函数”编译错误。

如何更改构造函数，使其仅接受实现MapBuilder<Integer, String> builder = new MapBuilder<Integer, String>(HashMap.class);的类？

Answer 1

使用Supplier代替Class：

public MapBuilder(Supplier<? extends Map<K, V>> supplier) {
    map = supplier.get();
}

然后可以这样称呼它：

MapBuilder<Integer, Integer> builder = new MapBuilder<>(LinkedHashMap::new);

这也更安全，因为Class<Map>可能没有默认构造函数，这会引发错误（这不是响应性很强的代码）

Answer 2

以下将起作用：

public MapBuilder(Class<? extends Map> mapType) throws Exception {
    map = mapType.newInstance();
}

Answer 3

问题是LinkedHashMap.class是

Class<LinkedHashMap>

而不是类似

Class<LinkedHashMap<Integer, String>>

这些类型也是不可转换的类型（因此您无法进行转换），并且无法获取后者的实例。

您可以做的是将构造函数更改为

public MapBuilder(Class<? extends Map> mapType) throws Exception

泛型在运行时被删除，因此在运行时所有Map的行为都将与Map<Object, Object>一样。因此，您要构造的类使用原始类型都没关系。

不建议使用Class::newInstance。使用

mapType.getConstructor().newInstance()

将通用Class参数限制为实现Map的类

3 个答案: