Question

一般来说，是否可以限制可能实现接口的类？

更具体地说，通用接口Foo<T>可以将其实现限制为T的后代：

interface Foo<T> {}
class Baz extends Bar implements Foo<Bar> {} // desirable
class Baz extends Bar implements Foo<Qux> {} // undesirable

上下文是Foo<Bar>个对象应该以类型安全的方式转换为Bar个对象。

在用完所有其他信息来源后，我已经有了强烈的预感，这是不可能的 - 但如果有人能证明不是我会很高兴！

Answer 1

如果不一定要强制转换，那么在界面中添加这样的其他方法就足够了：

public T getT()

如果大多数实现实际扩展T，则只需return this作为该方法的实现。

Answer 2

以下显示第7行的编译错误，所以我认为这是你想要的，对吧？

1 public interface Foo<T extends Bar> {}
2
3 public class Bar{}
4 public class Qux{}
5
6 class Baz extends Bar implements Foo<Bar> {}
7 class Baz2 extends Bar implements Foo<Qux> {}

另外，考虑一下Joachim的建议（为什么演员，只需使用T）。这是仿制药的用途。

Answer 3

限制谁可以实现界面的唯一方法是使用visiblity修饰符控制界面的可见性：public，protected，private或默认修饰符（包）。

限制可能实现接口的类

3 个答案: