在Numpy向量化广播操作期间是否可以访问当前索引?

时间:2019-02-15 04:05:17

标签: python python-3.x numpy numpy-broadcasting

我想使用花式索引,向量化和/或广播来加快Numpy中单个数组的功能。对于数组中的每个值,我需要进行涉及相邻值的计算。因此,在向量化操作中,我需要访问当前索引,以便可以获取周围的索引。考虑以下简单的数组操作:

x = np.arange(36).reshape(6, 6)
y = np.zeros((6, 6))
y[:] = x + 1

我想使用类似的语法,而不是简单的递增,而是想做一些事情,例如将相邻索引处的所有值添加到向量化循环中的当前值。例如,如果索引[i, j] == 7周围的区域看起来像

3 2 5
2 7 6
5 5 5

我希望将[i, j]的计算值设为3 + 2 + 5 + 2 + 7 + 6 + 5 + 5 + 5,我想对所有索引[i, j]进行计算。

这是一个直接嵌套的for循环(或为每个索引使用np.sum的单个for循环)...但是我想尽可能使用广播和/或精美索引。对于Numpy语法来说,这可能是一个太复杂的问题,但我认为应该可以实现。

从本质上讲,可以归结为这一点:在广播操作期间如何引用当前索引?

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

从一维示例开始:

x = np.arange(10)

您必须做出选择:由于边缘没有两个邻居,您是否丢弃边缘?如果这样做,您基本上可以一步创建输出数组:

result = x[:-2] + x[1:-1] + x[2:]

请注意,所有三个加数都是视图,因为它们使用简单的索引编制。您希望尽可能避免花哨的索引编制,因为它通常涉及制作副本。

如果您希望保留边缘,则可以预先分配输出缓冲区并直接添加到其中:

result = x.copy()
result[:-1] += x[1:]
result[1:] += x[:-1]

这两种情况的基本思想是对所有相邻元素应用运算,您只需将数组移动+/- 1即可。您不需要知道任何索引,也不需要做任何花哨的事情。越简单越好。

希望您能看到如何将其推广到2D情况。而不是单个索引在-1、0、1之间移动,而是在两个之间的-1、0、1的每种可能组合中都有两个索引。

附录

这是获得无分胜负结果的通用方法:

from itertools import product
def sum_shifted(a):
    result = np.zeros(tuple(x - 2 for x in a.shape), dtype=a.dtype)
    for index in product([slice(0, -2), slice(1, -1), slice(2, None)], repeat=a.ndim):
        result += a[index]
    return result

此实现有些基本,因为它不检查没有尺寸或形状<2的输入,但可以处理任意数量的尺寸。

请注意,对于1D情况,循环将精确地运行3次,对于2D为9次,对于ND为3N。在这种情况下,我发现显式的for循环适用于numpy。与在大型阵列上完成的工作相比,该循环非常小,对于小型阵列来说足够快,并且肯定比在3D情况下手动写出全部27种可能性要好。

还要注意的另一件事是如何生成连续索引。在Python中,带有冒号的索引(例如x[1:2:3])将转换为相对未知的slice对象:slice(1, 2, 3)。由于几乎所有带有逗号的内容都被解释为元组,因此像表达式x[1:2, ::-1, :2]中的索引与(slice(1, 2), slice(None, None, -1), slice(None, 2))完全等效。循环恰好生成这样的表达式,每个维都有一个元素。因此,结果实际上是跨所有维度的简单索引。

如果要保留边缘,可以采用类似的方法。唯一的区别是您需要同时对输入和输出数组进行索引:

from itertools import product
def sum_shifted(a):
    result = np.zeros_like(a)
    for r_index, a_index in zip(product([slice(0, -1), slice(None), slice(1, None)], repeat=a.ndim),
                                product([slice(1, None), slice(None), slice(0, -1)], repeat=a.ndim)):
        result[r_index] += a[a_index]
    return result

之所以可行,是因为itertools.product保证了迭代的顺序,所以两个压缩的迭代器将保持同步。

答案 1 :(得分:1)

尝试一下:

x = np.arange(36).reshape(6, 6)
y = np.zeros((6, 6))
for i in range(x.shape[0]):
    for j in range(x.shape[1]):
        if i>0 and i<x.shape[0]-1 and j>0 and j<x.shape[1]-1:
            y[i,j]=x[i,j]+x[i-1,j]+x[i,j-1]+x[i-1,j-1]+x[i+1,j]+x[i,j+1]+x[i+1,j+1]+x[i-1,j+1]+x[i+1,j-1]
        if j==0:
            if i==0:
                y[i,j]=x[i,j]+x[i,j+1]+x[i+1,j+1]+x[i+1,j]
            elif i==x.shape[0]-1:
                y[i,j]=x[i,j]+x[i,j+1]+x[i-1,j+1]+x[i-1,j]
            else:
                y[i,j]=x[i,j]+x[i,j+1]+x[i+1,j+1]+x[i+1,j]+x[i-1,j]+x[i-1,j+1]

        if j==x.shape[1]-1:
            if i==0:
                y[i,j]=x[i,j]+x[i,j-1]+x[i+1,j-1]+x[i+1,j]
            elif i==x.shape[0]-1:
                y[i,j]=x[i,j]+x[i,j-1]+x[i-1,j-1]+x[i-1,j] 
            else:
                y[i,j]=x[i,j]+x[i,j-1]+x[i-1,j-1]+x[i+1,j]+x[i-1,j]+x[i+1,j-1]
        if i==0 and j in range(1,x.shape[1]-1):
            y[i,j]=x[i,j]+x[i,j-1]+x[i+1,j-1]+x[i+1,j]+x[i+1,j+1]+x[i,j+1]
        if i==x.shape[0]-1 and j in range(1,x.shape[1]-1):
            y[i,j]=x[i,j]+x[i,j-1]+x[i-1,j-1]+x[i-1,j]+x[i-1,j+1]+x[i,j+1]
print(y)