按键排序JavaScript对象

时间:2011-03-29 02:08:52

标签: javascript sorting

我需要按键对JavaScript对象进行排序。

因此如下:

{ 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' }

会变成:

{ 'a' : 'dsfdsfsdf', 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas' }

33 个答案:

答案 0 :(得分:341)

此问题的其他答案已过时,从未与实施现实相匹配,并且在ES6 / ES2015规范发布后正式变得不正确。

请参阅the section on property iteration order in Exploring ES6 by Axel Rauschmayer

  

所有迭代属性键的方法都以相同的顺序执行:

     
      
  1. 首先是所有数组索引,按数字排序。
  2.   
  3. 然后是所有字符串键(不是索引),按照它们的创建顺序。
  4.   
  5. 然后是所有符号,按照创建的顺序。
  6.   

是的,JavaScript对象实际上是,并且可以更改其键/属性的顺序。

以下是按字母顺序按键/属性对对象进行排序的方法:



$group_id = mysqli_real_escape_string($db, $_POST["group_id"]);

    $query_user = mysqli_query($db, 
                                    "SELECT 
                                    User.user_id, User.username
                                    FROM users User 
                                    INNER JOIN users_groups UserGroup
                                        ON User.user_id = UserGroup.user_id
                                    WHERE UserGroup.group_id = '$group_id'
                                    ");
    while ($row_user = mysqli_fetch_object($query_user)) {
        echo $row_user->username.'<br>';
    }
&#13;
&#13;
&#13;

使用const unordered = { 'b': 'foo', 'c': 'bar', 'a': 'baz' }; console.log(JSON.stringify(unordered)); // → '{"b":"foo","c":"bar","a":"baz"}' const ordered = {}; Object.keys(unordered).sort().forEach(function(key) { ordered[key] = unordered[key]; }); console.log(JSON.stringify(ordered)); // → '{"a":"baz","b":"foo","c":"bar"}'代替var与ES5引擎兼容。

答案 1 :(得分:230)

JavaScript对象 1 未订购。尝试“排序”它们毫无意义。如果要迭代对象的属性,可以对键进行排序,然后检索关联的值:

var myObj = {
    'b': 'asdsadfd',
    'c': 'masdasaf',
    'a': 'dsfdsfsdf'
  },
  keys = [],
  k, i, len;

for (k in myObj) {
  if (myObj.hasOwnProperty(k)) {
    keys.push(k);
  }
}

keys.sort();

len = keys.length;

for (i = 0; i < len; i++) {
  k = keys[i];
  console.log(k + ':' + myObj[k]);
}


使用Object.keys fanciness的替代实现:

var myObj = {
    'b': 'asdsadfd',
    'c': 'masdasaf',
    'a': 'dsfdsfsdf'
  },
  keys = Object.keys(myObj),
  i, len = keys.length;

keys.sort();

for (i = 0; i < len; i++) {
  k = keys[i];
  console.log(k + ':' + myObj[k]);
}


1 不要迂腐,但there's no such thing as a JSON object

答案 2 :(得分:140)

很多人都提到“对象无法排序”,但之后他们会给你一个有效的解决方案。悖论,不是吗?

没人提到为什么这些解决方案有效。它们是,因为在大多数浏览器的实现中,对象中的值按照添加顺序存储。这就是为什么如果你从排序的键列表中创建新对象,它会返回预期的结果。

我认为我们可以再增加一个解决方案 - ES5功能方式:

function sortObject(obj) {
    return Object.keys(obj).sort().reduce(function (result, key) {
        result[key] = obj[key];
        return result;
    }, {});
}

上面的ES2015版本(格式化为“one-liner”):

function sortObject(o) {
    return Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {});
}

上述例子的简短解释(如评论中所述):

Object.keys向我们提供了所提供对象(objo)中的键列表,然后我们使用默认排序算法对这些键进行排序,下一个.reduce是用于将该数组转换回对象,但这次将所有键都排序。

答案 3 :(得分:27)

这对我有用

/**
 * Return an Object sorted by it's Key
 */
var sortObjectByKey = function(obj){
    var keys = [];
    var sorted_obj = {};

    for(var key in obj){
        if(obj.hasOwnProperty(key)){
            keys.push(key);
        }
    }

    // sort keys
    keys.sort();

    // create new array based on Sorted Keys
    jQuery.each(keys, function(i, key){
        sorted_obj[key] = obj[key];
    });

    return sorted_obj;
};

答案 4 :(得分:26)

伙计们,我很震惊!当然,所有答案都有些陈旧,但没人能提到排序的稳定性!因此,请允许我尽力回答问题本身,并在此处进行详细说明。所以我要道歉,现在要阅读很多东西。

自2018年以来,我将仅使用ES6,Polyfills在MDN文档中都可用,我将在给定的部分进行链接。


答案:

如果键只是数字,则可以安全地将Object.keys()Array.prototype.reduce()一起使用以返回已排序的对象:

// Only numbers to show it will be sorted.
const testObj = {
  '2000': 'Articel1',
  '4000': 'Articel2',
  '1000': 'Articel3',
  '3000': 'Articel4',
};

// I'll explain what reduces does after the answer.
console.log(Object.keys(testObj).reduce((accumulator, currentValue) => {
  accumulator[currentValue] = testObj[currentValue];
  return accumulator;
}, {}));

/**
 * expected output:
 * {
 * '1000': 'Articel3',
 * '2000': 'Articel1',
 * '3000': 'Articel4',
 * '4000': 'Articel2' 
 *  } 
 */

// if needed here is the one liner:
console.log(Object.keys(testObj).reduce((a, c) => (a[c] = testObj[c], a), {}));

但是,如果您使用的是字符串,我强烈建议将Array.prototype.sort()链接到所有这些字符串中:

// String example
const testObj = {
  'a1d78eg8fdg387fg38': 'Articel1',
  'z12989dh89h31d9h39': 'Articel2',
  'f1203391dhj32189h2': 'Articel3',
  'b10939hd83f9032003': 'Articel4',
};
// Chained sort into all of this.
console.log(Object.keys(testObj).sort().reduce((accumulator, currentValue) => {
  accumulator[currentValue] = testObj[currentValue];
  return accumulator;
}, {}));

/**
 * expected output:   
 * { 
 * a1d78eg8fdg387fg38: 'Articel1',
 * b10939hd83f9032003: 'Articel4',
 * f1203391dhj32189h2: 'Articel3',
 * z12989dh89h31d9h39: 'Articel2' 
 * }
 */

// again the one liner:
console.log(Object.keys(testObj).sort().reduce((a, c) => (a[c] = testObj[c], a), {}));

如果有人想知道减少的作用是什么

// Will return Keys of object as an array (sorted if only numbers or single strings like a,b,c).
Object.keys(testObj)

// Chaining reduce to the returned array from Object.keys().
// Array.prototype.reduce() takes one callback 
// (and another param look at the last line) and passes 4 arguments to it: 
// accumulator, currentValue, currentIndex and array
.reduce((accumulator, currentValue) => {

  // setting the accumulator (sorted new object) with the actual property from old (unsorted) object.
  accumulator[currentValue] = testObj[currentValue];

  // returning the newly sorted object for the next element in array.
  return accumulator;

  // the empty object {} ist the initial value for  Array.prototype.reduce().
}, {});

如果需要的话,是一种衬板的说明:

Object.keys(testObj).reduce(

  // Arrow function as callback parameter.
  (a, c) => 

  // parenthesis return! so we can safe the return and write only (..., a);
  (a[c] = testObj[c], a)

  // initial value for reduce.
  ,{}
);

为什么排序有点复杂:

简而言之,Object.keys()将返回一个数组,其顺序与正常循环中的顺序相同:

const object1 = {
  a: 'somestring',
  b: 42,
  c: false
};

console.log(Object.keys(object1));
// expected output: Array ["a", "b", "c"]
  

Object.keys()返回一个数组,其元素为字符串   对应于直接在对象上发现的可枚举属性。   属性的顺序与循环给出的顺序相同   手动检查对象的属性。

侧注-您也可以在数组上使用Object.keys(),请记住将返回索引:

// simple array
const arr = ['a', 'b', 'c'];
console.log(Object.keys(arr)); // console: ['0', '1', '2']

但是在这些示例中显示并不容易,现实世界中的对象可能包含数字,字母字符甚至符号(请不要这样做)。

下面是一个示例,将所有这些对象放在一个对象中:

// This is just to show what happens, please don't use symbols in keys.
const testObj = {
  '1asc': '4444',
  1000: 'a',
  b: '1231',
  '#01010101010': 'asd',
  2: 'c'
};

console.log(Object.keys(testObj));
// output: [ '2', '1000', '1asc', 'b', '#01010101010' ]

现在,如果我们在输出上方的数组上使用Array.prototype.sort(),则会更改:

console.log(Object.keys(testObj).sort());
// output: [ '#01010101010', '1000', '1asc', '2', 'b' ]

这是来自文档的引文:

  

sort()方法对数组中的元素进行排序并返回   数组。排序不一定是稳定的。默认排序顺序   是根据字符串Unicode代码点确定的。

     

无法保证排序的时间和空间复杂性   取决于实现。

您必须确保其中之一为您返回了所需的输出。在现实生活中,如果您一起使用API​​和数据库等不同的信息输入,人们往往会特别混淆。


那有什么大不了的?

每个程序员都应该理解两篇文章:

In-place algorithm

  

在计算机科学中,就地算法是不使用辅助数据结构来转换输入的算法。但是,可以为辅助变量保留少量的额外存储空间。算法执行时,输入通常会被输出覆盖。就地算法仅通过替换或交换元素来更新输入序列。非原位算法有时称为非原位或非原位。

所以基本上我们的旧数组将被覆盖!如果您出于其他原因要保留旧阵列,则这一点很重要。所以请记住这一点。

Sorting algorithm

  

稳定的排序算法以相同的顺序对相同的元素进行排序   它们出现在输入中。排序某些数据时,仅一部分   确定排序顺序时会检查数据的多少。例如,   在右边的卡片排序示例中,卡片正在排序   按他们的排名,他们的衣服就被忽略了。这允许   多个不同正确排序版本的可能性   原始清单。稳定的排序算法可以选择以下一种,   根据以下规则:如果两个项目比较相等,例如   这两个5卡,则它们的相对顺序将被保留,这样   如果输入中一个先于另一个,则也将先于另一个   另一个在输出中。

enter image description here

  

在纸牌上进行稳定排序的示例。卡片分类时   按稳定排序的等级,两个5必须保持相同的顺序   在它们原来所在的排序输出中   用非稳定排序排序,则5可能以相反的顺序结束   在排序的输出中。

这表明排序正确,但是已更改。因此,在现实世界中,即使排序正确无误,我们也必须确保获得期望的结果!这也非常重要,请记住这一点。有关更多JavaScript示例,请查看Array.prototype.sort()-docs:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/sort

答案 5 :(得分:19)

这是一个老问题,但是从Mathias Bynens&#39;回答,我已经制作了一个简短版本来对当前对象进行排序,没有太多开销。

    Object.keys(unordered).sort().forEach(function(key) {
        var value = unordered[key];
        delete unordered[key];
        unordered[key] = value;
    });

代码执行后,&#34;无序&#34;对象本身将按字母顺序排序。

答案 6 :(得分:16)

使用lodash会起作用:

some_map = { 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' }

// perform a function in order of ascending key
_(some_map).keys().sort().each(function (key) {
  var value = some_map[key];
  // do something
});

// or alternatively to build a sorted list
sorted_list = _(some_map).keys().sort().map(function (key) {
  var value = some_map[key];
  // return something that shall become an item in the sorted list
}).value();

只是值得深思。

答案 7 :(得分:16)

这是1班轮

var data = { zIndex:99,
             name:'sravan',
             age:25, 
             position:'architect',
             amount:'100k',
             manager:'mammu' };

console.log(Object.entries(data).sort().reduce( (o,[k,v]) => (o[k]=v,o), {} ));

答案 8 :(得分:14)

假设它在VisualStudio调试器中有用,它显示无序对象属性。

(function(s){var t={};Object.keys(s).sort().forEach(function(k){t[k]=s[k]});return t})({b:2,a:1,c:3})

答案 9 :(得分:9)

Underscore version

function order(unordered)
{
return _.object(_.sortBy(_.pairs(unordered),function(o){return o[0]}));
}

如果你不相信你的浏览器保持密钥的顺序,我强烈建议依赖一个有序的键值配对数组。

_.sortBy(_.pairs(c),function(o){return o[0]})

答案 10 :(得分:8)

也许更优雅的形式:

&#13;
&#13;
 /**
     * Sorts a key-value object by key, maintaining key to data correlations.
     * @param {Object} src  key-value object
     * @returns {Object}
     */
var ksort = function ( src ) {
      var keys = Object.keys( src ),
          target = {};
      keys.sort();
      keys.forEach(function ( key ) {
        target[ key ] = src[ key ];
      });
      return target;
    };


// Usage
console.log(ksort({
  a:1,
  c:3,
  b:2  
}));
&#13;
&#13;
&#13;

P.S。与ES6 +语法相同:

function ksort( src ) {
  const keys = Object.keys( src );
  keys.sort();
  return keys.reduce(( target, key ) => {
        target[ key ] = src[ key ];
        return target;
  }, {});
};

答案 11 :(得分:8)

function sortObjectKeys(obj){
    return Object.keys(obj).sort().reduce((acc,key)=>{
        acc[key]=obj[key];
        return acc;
    },{});
}

sortObjectKeys({
    telephone: '069911234124',
    name: 'Lola',
    access: true,
});

答案 12 :(得分:7)

实际上我很惊讶地给出了30多个答案,但是没有一个人给出了完整的 deep 解决方案。有些解决方案比较浅,而有些解决方案却很深但是有缺陷(如果未定义,函数或符号将在json中会崩溃)。

这是完整的解决方案:

function sortObject(unordered, sortArrays = false) {
  if (!unordered || typeof unordered !== 'object') {
    return unordered;
  }

  if (Array.isArray(unordered)) {
    const newArr = unordered.map((item) => sortObject(item, sortArrays));
    if (sortArrays) {
      newArr.sort();
    }
    return newArr;
  }

  const ordered = {};
  Object.keys(unordered)
    .sort()
    .forEach((key) => {
      ordered[key] = sortObject(unordered[key], sortArrays);
    });
  return ordered;
}

const json = {
  b: 5,
  a: [2, 1],
  d: {
    b: undefined,
    a: null,
    c: false,
    d: true,
    g: '1',
    f: [],
    h: {},
    i: 1n,
    j: () => {},
    k: Symbol('a')
  },
  c: [
    {
      b: 1,
      a: 1
    }
  ]
};
console.log(sortObject(json, true));

答案 13 :(得分:7)

现在是2019年,我们有2019年解决此问题的方法:)

Object.fromEntries(Object.entries({b: 3, a:8, c:1}).sort())

答案 14 :(得分:6)

对于嵌套对象和数组

的递归排序

:visible

答案 15 :(得分:4)

如前所述,对象是无序的。

...然而

您可能会发现这个习惯用法很有用:

var o = { 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' };

var kv = [];

for (var k in o) {
  kv.push([k, o[k]]);
}

kv.sort()

然后你可以通过kv迭代并做任何你想做的事。

> kv.sort()
[ [ 'a', 'dsfdsfsdf' ],
  [ 'b', 'asdsad' ],
  [ 'c', 'masdas' ] ]

答案 16 :(得分:3)

只需使用lodash解压缩map并sortBy对第一个值并再次压缩它将返回排序键。

如果您希望sortby值更改对索引为 1 而不是 0

var o = { 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' };
console.log(_(o).toPairs().sortBy(0).fromPairs().value())

enter image description here

答案 17 :(得分:3)

这是一个基于lodash的干净版本,适用于嵌套对象

/**
 * Sort of the keys of an object alphabetically
 */
const sortKeys = function(obj) {
  if(_.isArray(obj)) {
    return obj.map(sortKeys);
  }
  if(_.isObject(obj)) {
    return _.fromPairs(_.keys(obj).sort().map(key => [key, sortKeys(obj[key])]));
  }
  return obj;
};

如果lodash有toObject() method ...

,那就更清洁了

答案 18 :(得分:2)

@sindresorhus的一个伟大的项目称为排序键,效果很棒。

您可以在此处查看其源代码:

https://github.com/sindresorhus/sort-keys

或者您可以将它与npm:

一起使用
$ npm install --save sort-keys

以下是他自述的代码示例

const sortKeys = require('sort-keys');

sortKeys({c: 0, a: 0, b: 0});
//=> {a: 0, b: 0, c: 0}

sortKeys({b: {b: 0, a: 0}, a: 0}, {deep: true});
//=> {a: 0, b: {a: 0, b: 0}}

sortKeys({c: 0, a: 0, b: 0}, {
    compare: (a, b) => -a.localeCompare(b)
});
//=> {c: 0, b: 0, a: 0}

答案 19 :(得分:2)

我将一些Java枚举转移到javascript对象。

这些对象为我返回了正确的数组。如果对象键是混合类型(string,int,char),则存在问题。

var Helper = {
    isEmpty: function (obj) {
        return !obj || obj === null || obj === undefined || Array.isArray(obj) && obj.length === 0;
    },

    isObject: function (obj) {
        return (typeof obj === 'object');
    },

    sortObjectKeys: function (object) {
        return Object.keys(object)
            .sort(function (a, b) {
                c = a - b;
                return c
            });
    },
    containsItem: function (arr, item) {
        if (arr && Array.isArray(arr)) {
            return arr.indexOf(item) > -1;
        } else {
            return arr === item;
        }
    },

    pushArray: function (arr1, arr2) {
        if (arr1 && arr2 && Array.isArray(arr1)) {
            arr1.push.apply(arr1, Array.isArray(arr2) ? arr2 : [arr2]);
        }
    }
};

function TypeHelper() {
    var _types = arguments[0],
        _defTypeIndex = 0,
        _currentType,
        _value;

    if (arguments.length == 2) {
        _defTypeIndex = arguments[1];
    }

    Object.defineProperties(this, {
        Key: {
            get: function () {
                return _currentType;
            },
            set: function (val) {
                _currentType.setType(val, true);
            },
            enumerable: true
        },
        Value: {
            get: function () {
                return _types[_currentType];
            },
            set: function (val) {
                _value.setType(val, false);
            },
            enumerable: true
        }
    });

    this.getAsList = function (keys) {
        var list = [];
        Helper.sortObjectKeys(_types).forEach(function (key, idx, array) {
            if (key && _types[key]) {

                if (!Helper.isEmpty(keys) && Helper.containsItem(keys, key) || Helper.isEmpty(keys)) {
                    var json = {};
                    json.Key = key;
                    json.Value = _types[key];
                    Helper.pushArray(list, json);
                }
            }
        });
        return list;
    };

    this.setType = function (value, isKey) {
        if (!Helper.isEmpty(value)) {
            Object.keys(_types).forEach(function (key, idx, array) {
                if (Helper.isObject(value)) {
                    if (value && value.Key == key) {
                        _currentType = key;
                    }
                } else if (isKey) {
                    if (value && value.toString() == key.toString()) {
                        _currentType = key;
                    }
                } else if (value && value.toString() == _types[key]) {
                    _currentType = key;
                }
            });
        } else {
            this.setDefaultType();
        }
        return isKey ? _types[_currentType] : _currentType;
    };

    this.setTypeByIndex = function (index) {
        var keys = Helper.sortObjectKeys(_types);
        for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
            if (index === i) {
                _currentType = keys[index];
                break;
            }
        }
    };

    this.setDefaultType = function () {
        this.setTypeByIndex(_defTypeIndex);
    };

    this.setDefaultType();
}


var TypeA = {
    "-1": "Any",
    "2": "2L",
    "100": "100L",
    "200": "200L",
    "1000": "1000L"
};

var TypeB = {
    "U": "Any",
    "W": "1L",
    "V": "2L",
    "A": "100L",
    "Z": "200L",
    "K": "1000L"
};
console.log('keys of TypeA', Helper.sortObjectKeys(TypeA));//keys of TypeA ["-1", "2", "100", "200", "1000"]

console.log('keys of TypeB', Helper.sortObjectKeys(TypeB));//keys of TypeB ["U", "W", "V", "A", "Z", "K"]

var objectTypeA = new TypeHelper(TypeA),
    objectTypeB = new TypeHelper(TypeB);

console.log('list of objectA = ', objectTypeA.getAsList());
console.log('list of objectB = ', objectTypeB.getAsList());

Types:

var TypeA = {
    "-1": "Any",
    "2": "2L",
    "100": "100L",
    "200": "200L",
    "1000": "1000L"
};

var TypeB = {
    "U": "Any",
    "W": "1L",
    "V": "2L",
    "A": "100L",
    "Z": "200L",
    "K": "1000L"
};


Sorted Keys(output):

Key list of TypeA -> ["-1", "2", "100", "200", "1000"]

Key list of TypeB -> ["U", "W", "V", "A", "Z", "K"]

答案 20 :(得分:2)

在保留引用的同时递归地排列键。

function sortKeys(o){
    if(o && o.constructor === Array)
        o.forEach(i=>sortKeys(i));
    else if(o && o.constructor === Object)
        Object.entries(o).sort((a,b)=>a[0]>b[0]?1:-1).forEach(e=>{
            sortKeys(e[1]);
            delete o[e[0]];
            o[e[0]] = e[1];
        });
}

示例:

let x = {d:3, c:{g:20, a:[3,2,{s:200, a:100}]}, a:1};
let y = x.c;
let z = x.c.a[2];
sortKeys(x);
console.log(x); // {a: 1, c: {a: [3, 2, {a: 1, s: 2}], g: 2}, d: 3}
console.log(y); // {a: [3, 2, {a: 100, s: 200}}, g: 20}
console.log(z); // {a: 100, s: 200}

答案 21 :(得分:2)

简单易读的代码段,使用lodash。

只有在调用sortBy时才需要将键放在引号中。它不必在数据本身中引用。

_.map( _.sortBy(myObj, "key") , "value");

另外,你要映射的第二个参数是错误的。它应该是一个函数,但使用pluck更容易。

{{1}}

答案 22 :(得分:2)

<强>解决方案:

function getSortedObject(object) {
  var sortedObject = {};

  var keys = Object.keys(object);
  keys.sort();

  for (var i = 0, size = keys.length; i < size; i++) {
    key = keys[i];
    value = object[key];
    sortedObject[key] = value;
  }

  return sortedObject;
}

// Test run
getSortedObject({d: 4, a: 1, b: 2, c: 3});

<强>解释

许多JavaScript运行时按照添加顺序在对象内存储值。

要通过键对对象的属性进行排序,可以使用将返回键数组的Object.keys函数。然后可以通过Array.prototype.sort()方法对键数组进行排序,该方法对数组的元素进行排序(无需将它们分配给新变量)。

对键进行排序后,您可以逐个使用它们来访问旧对象的内容以填充新对象(现在已对其进行排序)。

以下是该过程的示例(您可以在目标浏览器中对其进行测试):

/**
 * Returns a copy of an object, which is ordered by the keys of the original object.
 *
 * @param {Object} object - The original object.
 * @returns {Object} Copy of the original object sorted by keys.
 */
function getSortedObject(object) {
  // New object which will be returned with sorted keys
  var sortedObject = {};

  // Get array of keys from the old/current object
  var keys = Object.keys(object);
  // Sort keys (in place)
  keys.sort();

  // Use sorted keys to copy values from old object to the new one
  for (var i = 0, size = keys.length; i < size; i++) {
    key = keys[i];
    value = object[key];
    sortedObject[key] = value;
  }

  // Return the new object
  return sortedObject;
}

/**
 * Test run
 */
var unsortedObject = {
  d: 4,
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3
};

var sortedObject = getSortedObject(unsortedObject);

for (var key in sortedObject) {
  var text = "Key: " + key + ", Value: " + sortedObject[key];
  var paragraph = document.createElement('p');
  paragraph.textContent = text;
  document.body.appendChild(paragraph);
}

注意: Object.keys是一种ECMAScript 5.1方法,但这里是旧版浏览器的polyfill:

if (!Object.keys) {
  Object.keys = function (object) {
    var key = [];
    var property = undefined;
    for (property in object) {
      if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(object, property)) {
        key.push(property);
      }
    }
    return key;
  };
}

答案 23 :(得分:2)

这是我进行JSON排序所需的轻量级解决方案。

function sortObj(obj) {
    if (typeof obj !== "object" || obj === null)
        return obj;

    if (Array.isArray(obj))
        return obj.map((e) => sortObj(e)).sort();

    return Object.keys(obj).sort().reduce((sorted, k) => {
        sorted[k] = sortObj(obj[k]);
        return sorted;
    }, {});
}

答案 24 :(得分:2)

如果您有嵌套对象或嵌套数组对象,请使用此代码。

var sortObjectByKey = function(obj){
    var keys = [];
    var sorted_obj = {};
    for(var key in obj){
        if(obj.hasOwnProperty(key)){
            keys.push(key);
        }
    }
    // sort keys
    keys.sort();

    // create new array based on Sorted Keys
    jQuery.each(keys, function(i, key){
        var val = obj[key];
        if(val instanceof Array){
            //do for loop;
            var arr = [];
            jQuery.each(val,function(){
                arr.push(sortObjectByKey(this));
            }); 
            val = arr;

        }else if(val instanceof Object){
            val = sortObjectByKey(val)
        }
        sorted_obj[key] = val;
    });
    return sorted_obj;
};

答案 25 :(得分:1)

只是为了简化它并使Matt Ball的答案更加清晰

&#13;
&#13;
//your object
var myObj = {
    b : 'asdsadfd',
    c : 'masdasaf',
    a : 'dsfdsfsdf'
  };

//fixed code
var keys = [];
for (var k in myObj) {
  if (myObj.hasOwnProperty(k)) {
    keys.push(k);
  }
}
keys.sort();
for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
  k = keys[i];
  alert(k + ':' + myObj[k]);
}
&#13;
&#13;
&#13;

答案 26 :(得分:1)

纯JavaScript回答对对象进行排序。这是我所知道的唯一能够处理负数的答案。此函数用于排序数字对象。

输入     obj = {1000:{}, - 1200:{},10000:{},200:{}};

function osort(obj) {
var keys = Object.keys(obj);
var len = keys.length;
var rObj = [];
var rK = [];
var t = Object.keys(obj).length;
while(t > rK.length) {
    var l = null;
    for(var x in keys) {
        if(l && parseInt(keys[x]) < parseInt(l)) {
            l = keys[x];
            k = x;
        }
        if(!l) { // Find Lowest
            var l = keys[x];
            var k = x;
        }
    }
    delete keys[k];
    rK.push(l);
}

for (var i = 0; i < len; i++) {

    k = rK[i];
    rObj.push(obj[k]);
}
return rObj;
}

输出将是一个按照这些数字排序的对象,其中新键从0开始。

答案 27 :(得分:1)

最好的方法是

 const object =  Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})

 //else if its in reverse just do 

 const object = Object.keys(0).reverse ()

您可以先将几乎类似于数组的对象转换为真实数组,然后使用.reverse():

Object.assign([], {1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange'}).reverse();
// [ "orange", "apple", "banana", <1 empty slot> ]

由于原因而在结尾处留空插槽,因为您的第一个索引是1而不是0。您可以使用.length--或.pop()删除该空插槽。

或者,如果您想借用.reverse并在同一对象上调用它,则它必须是一个类似于数组的对象。也就是说,它需要一个length属性:

Array.prototype.reverse.call({1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange', length:4});
// {0:"orange", 1:"apple", 3:"banana", length:4}

注意,它将返回相同的全数组对象对象,因此它不是真正的数组。然后,您可以使用Delete删除length属性。

答案 28 :(得分:1)

// if keys are char/string
const sortObject = (obj) => Object.fromEntries(Object.entries(obj).sort( ));
let obj = { c: 3, a: 1 };
obj = sortObject(obj)

// if keys are numbers
const sortObject = (obj) => Object.fromEntries(Object.entries(obj).sort( (a,b)=>a-b ));
let obj = { 3: 'c', 1: 'a' };
obj = sortObject(obj)

答案 29 :(得分:0)

不确定这是否能回答问题,但这就是我所需要的。

Maps.iterate.sorted = function (o, callback) {
    var keys = Object.keys(o), sorted = keys.sort(), k; 
    if ( callback ) {
            var i = -1;
            while( ++i < sorted.length ) {
                    callback(k = sorted[i], o[k] );
            }
    }

    return sorted;
}

称为:

Maps.iterate.sorted({c:1, b:2, a:100}, function(k, v) { ... } ) 

答案 30 :(得分:0)

Object.keys(unordered).sort().reduce(
    (acc,curr) => ({...acc, [curr]:unordered[curr]})
    , {}
)

答案 31 :(得分:0)

一行:

Object.entries(unordered)
  .sort(([keyA], [keyB]) => keyA > keyB)
  .reduce((obj, [key,value]) => Object.assign(obj, {[key]: value}), {})

答案 32 :(得分:-1)

这是一种单行解决方案(不是最有效的解决方案,但是当涉及到像您的示例这样的瘦对象时,我宁愿使用本机JS函数,然后弄乱草率循环)

const unordered = { 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' }

const ordered = Object.fromEntries(Object.entries(unordered).sort())

console.log(ordered); // a->b->c