我在我的视图状态中存储了一些对象，我想知道创建一个类Serializable是否有任何缺点？
制作所有课程Serializable？
答案 0 :(得分：9)
首先。避免使用viewstate。
通常序列化（文本）用于传输对象。
您应该避免将任何类标记为不是DTO（数据传输对象）或消息类的可序列化。我们这样做有几个原因。什么曾经以序列化格式提取你的类可能没有非DTO类的方法信息（在原始程序集中）。其次，类可以引用资源（数据库连接，文件句柄等）不要序列化这些，因为反序列化不会重新建立资源连接和状态，除非明确设计，但仍然是一个坏主意。
总而言之：当你有上下文方法并存储数据供第三方使用时，不要序列化。 （就像使用方法的服务响应是一个坏主意）。当类包含资源引用时，请不要序列化。尽可能保持可序列化对象不受方法影响。这可能需要稍微考虑一下服务类型模式。
序列化DTO和消息。
这更像是一种设计选择。
答案 1 :(得分：3)
使用[Serializable]的任何内容都需要将其标记为ISerializable（或BinaryFormatter}，这可能包含默认配置下的viewstate。至于良好与不良的做法......好吧，大多数课程不需要序列化，即使IMO使用BinaryFormatter并不总是最佳选择*。具体而言，将其标记为[Serializable]和[DataContract]将导致异常IIRC。
* =实际上，IMO BinaryFormatter 很少是一个不错的选择，但我可能有偏见......我故意不使用viewstate; p
答案 2 :(得分：3)
将实际可序列化的所有类设为Serializable是一种很好的做法。我只想使用常识，并为那些用于跨越流程边界的类（DTO类）设置它。
所以那些类：