QUIC复用与HTTP / 2有何不同

Question

QUIC和HTTP / 3复用（通过UDP）与HTTP / 2（通过TCP）带来的复用有何不同？

Answer 1

好问题！

TCP上的

HTTP / 2受TCP引起的效率低下的困扰。考虑以下示例：假设您有3个流A，B和C。用小写字母（a，b，c）和序列号表示每个流的数据包（帧）。 让我们看一下发送以下序列时，基于TCP的HTTP / 2会发生什么：

服务器---> a2，c2，b2，* c1，b1，a1 --->客户端

* c1表示此帧丢失。 接收端（客户端）必须等待丢失的* c1帧的重新传输，然后才能将以后的帧传递到应用程序层（即b2，c2，a2），因为通信是通过TCP进行的，并且TCP保证按顺序进行交货！

与HTTP / 3＆QUIC相反，后者在UDP上只是独立的数据包，因此* c1的丢失不会延迟b2，c2和a2到应用层的传递！