我想在 C 中编写代码:
if(defined(MACRO)) ... else ...
但我找不到任何方法在 C 中执行此操作,因为定义的(MACRO)预处理器操作符仅在#if内部工作。有没有办法做到这一点?
我真正想做的是写:
ASSERT(UART, var >= 0);
,其中
#define ASSERT(NAME, TEST) \ do { \ if (defined(NAME) && !(TEST)) \ printf("Assert failed"); \ } while(0)
因此我可以在定义宏时启用ASSERT检查,如果未定义宏,则不应检查断言。如果你试图这样做,那么你得到:
implicit declaration of function `defined'
这是可以理解的,因为GCC编译器找不到defined()
预处理器运算符。
答案 0 :(得分:11)
如果参数定义为1,则comex的宏扩展为1.否则它将扩展为0:
#define is_set(macro) is_set_(macro)
#define macrotest_1 ,
#define is_set_(value) is_set__(macrotest_##value)
#define is_set__(comma) is_set___(comma 1, 0)
#define is_set___(_, v, ...) v
您可以按如下方式使用它:
if (is_set(MACRO)) {
/* Do something when MACRO is set */
}
答案 1 :(得分:5)
好的,基于上一篇文章,我得到了这个想法,这似乎有用:
#define DEFINEDX(NAME) ((#NAME)[0] == 0) #define DEFINED(NAME) DEFINEDX(NAME)
这将检查是否定义了NAME,因此它会扩展为第一个字符为0的空字符串,或者它是未定义的,在这种情况下它不是空字符串。这适用于GCC,所以可以写
if( DEFINED(MACRO) ) ...
答案 2 :(得分:2)
为什么不根据该宏简单地定义ASSERT
?
#ifdef MACRO
#define ASSERT(NAME, TEST) \
do { \
printf("Assert failed"); \
} while(0)
#else
#define ASSERT(NAME, TEST) {}
#endif
应该避免在C条件中使用固定的预处理器值 - 确保编译器应该优化死代码,但为什么在基本上删除实际的C代码时依赖它?
编辑:
你可能可以使用一个涉及宏参数字符串化的丑陋技巧:
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#define X
#define ERROR_(NAME, TEXT) \
if (strcmp("", #NAME) == 0) \
printf("%s\n", TEXT)
#define ERROR(n, t) ERROR_(n, t)
int main() {
ERROR(X, "Error: X");
ERROR(Y, "Error: Y");
return 0;
}
输出:
$ ./test
Error: X
本质上,它使用的事实是,当预处理器令牌不定义为宏时,它会扩展为自身。另一方面,当 定义时,它会扩展为空字符串或其定义。除非您的某个宏有自己的名称作为定义,否则此 hack 应该可以正常工作。
免责声明:使用此风险需要您自担风险!
(...因为我肯定不使用它!)
编辑2:
上述程序的gcc -O0 -S
汇编输出为:
.file "test.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "Error: X"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
movq %rsp, %rbp
.cfi_offset 6, -16
.cfi_def_cfa_register 6
movl $.LC0, %edi
call puts
movl $0, %eax
leave
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 4.4.3"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
即使没有优化,GCC也会将此程序缩减为单puts()
次呼叫。该程序产生完全相同的汇编输出:
#include <stdio.h>
int main() {
puts("Error: X");
return 0;
}
因此,您可能不会出现任何性能问题,具体取决于您的编译器和任何优化...