Question

原始查询：

add_filter('wpi_notification_message', 'remove_slashes');
function remove_slashes($message){
        return stripslashes($message);
}

一段时间后超时。戳了一下之后，我注释了SELECT V.Date, V.Amount, I.Number FROM Values V JOIN Items I ON V.ItemId = I.Id AND I.AssetId = V.AssetId WHERE I.Type IN (10023, 10025) AND V.AssetId = 100 ORDER BY V.Date：

ORDER BY

这将以零毫秒返回两行。

给我的印象是，在查询完成之后，将对JOIN进行排序，也就是说，它将为结果创建一个临时表（名称？），然后对其进行排序。显然，这种印象是错误的。

有什么建议吗？我在此服务器上没有SHOWPLAN（全部），所以我有点茫然。

Answer 1

(make-array rows)可能会影响执行计划。如果查询确实只返回两行，那么超时是令人惊讶的。

我将查询重写为：

ORDER BY

则最佳索引为SELECT V.Date, V.Amount, I.Number FROM Values V JOIN Items I ON V.ItemId = I.Id AND I.AssetId = V.AssetId WHERE I.Type IN (10023, 10025) AND I.AssetId = 100 -----------------------------------^ the only change ORDER BY V.Date;和Items(AssetId, Type, Id, Number)。这些覆盖了查询的索引。

Answer 2

没有执行计划就很难进行故障排除。

我要做的第一件事是确保统计信息是最新的。如果统计信息不是最新的，则SQL可能会产生效率低下的计划。

如果无法执行此操作，则可以更改查询以强制执行正确的计划。

例如，您可以使用表变量来确保ORDER BY最后完成。

--declare staging table
declare @stage([Date] date, [Amount] decimal(19,4), [Number] int);

--insert data into staging table
INSERT INTO @stage([Date], [Amount], [Number])
SELECT V.Date, V.Amount, I.Number
FROM Values V 
JOIN Items I ON V.ItemId=I.Id AND I.AssetId=V.AssetId
WHERE I.Type IN (10023, 10025) AND V.AssetId=100) as t1;

--retrieve data from staging table with sorting
SELECT * FROM @stage ORDER BY Date;

这并不理想，但是如果您没有DBA权限，那是您能做到的最好的事情。

另一种尝试是使用MAXDOP 1提示。这告诉SQL引擎不要使用并行执行，这有时有助于避免效率低下的计划。

SELECT V.Date, V.Amount, I.Number
FROM Values V 
JOIN Items I ON V.ItemId=I.Id AND I.AssetId=V.AssetId
WHERE I.Type IN (10023, 10025) AND V.AssetId=100) as t1
ORDER BY Date
OPTION (MAXDOP 1);

请注意，我刚刚在原始查询中添加了OPTION（MAXDOP 1）。

SQL Server ORDER BY似乎出奇的慢

2 个答案: