我们这里都是大人

Question

我想创建一个仅包含静态成员的utils类，例如

class A(object):
  X = 0
  @staticmethod
  def f():
    print X

我还希望所有方法都可以在没有实例的情况下使用，即我希望用户调用A.f()而不是a = A(); a.f()。

一种方法是使用@abc.abstractmethod，例如

class A(object):
  X = 0
  @abc.abstractmethod
  def __init__(self):
    raise Exception('Should not be created!')
  @staticmethod
  def f():
    print X

第二个选项不使用抽象，因为它暗示了继承，这不是我设计此类的东西。在这种情况下，我将同时提出__init__和__new__

的例外情况

最佳做法是什么（第三种选择？）

Answer 1

pythonic方法是将所有这些静态函数放入模块中。这些功能之间没有共享状态，为什么必须使用类？

Answer 2

鉴于您是在问什么是“最佳实践”，而不是在技术上如何做，我可以回答您，最佳实践是不这样做；）我以前从未见过这样的构造，我相信它违反了两个Python“原理”：

我们都是成年人。
最少惊讶的原则。

我们这里都是大人

此表达式也用于面向对象的python文献中   解释python对私有类成员的态度，   Python没有。

创建某个类的实例时，没有什么可以防止的   您无需在内部闲逛并使用各种内部的，私人的   （a）类起作用所必需的方法，但（b）不是   供直接使用/访问。

毕竟，我们都是成年人。

来自：https://mail.python.org/pipermail/tutor/2003-October/025932.html

最少惊讶的原则。

最小惊讶度原则适用于用户界面和   软件设计。该原则的典型提法，始于1984年，   是：“如果必要功能具有很高的惊讶系数，则可能是   重新设计功能所必需的。”

更一般而言，该原理意味着系统的组成部分   应该以大多数用户期望的方式运行；的   行为不应使用户惊讶或惊讶。

来自：https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_least_astonishment

禁用类实例化的最佳实践

2 个答案:

我们这里都是大人

最少惊讶的原则。