Question

有时你有一个被设计为继承的类，但并不是所有的函数都应该一直使用。因此，为了使更易读和更容易维护的派生类，定义了可继承的函数，但它们是空的（而不是纯虚拟的）。来自RakNet的一个例子

    virtual void OnDirectSocketReceive(const char *data, const BitSize_t bitsUsed, SystemAddress remoteSystemAddress) {(void) data; (void) bitsUsed; (void) remoteSystemAddress;}

现在在大多数情况下，该函数有一些参数，在4级警告上，它会发出警告，不使用函数参数。我目前正在关注上面的RakNet示例，并且对数据一无所知。这是摆脱警告的标准/常用方式吗？这个设计可以完全避免吗？任何一般的想法/见解/建议？

Answer 1

另一种方法是不命名参数。这表明该函数无意使用它们：

virtual void OnDirectSocketReceive(const char* /*data*/, const BitSize_t /*bitsUsed*/, SystemAddress /*remoteSystemAddress*/)
{ }

Answer 2

您不必命名参数：

virtual void OnDirectSocketReceive(const char *, BitSize_t, SystemAddress) { }

Answer 3

如果您使用警告级别4编译然后是，则这是正常的。您可以忽略该特定警告，执行您在示例中执行的操作或删除变量名称（我们只是将它们注释掉）：

virtual void OnDirectSocketReceive(
      const char * /* data */,
      const BitSize_t /* bitsUsed */,
      SystemAddress /* remoteSystemAddress */)
{ }

Answer 4

如果参数没有名称，编译器应该关闭：

virtual void OnDirectSocketReceive(const char *, const BitSize_t, SystemAddress)
{}

（但是你可能需要在文档中更仔细地解释这些论点。）

Answer 5

还有另一种方法：你可以省略形式参数的名称：

virtual void OnDirectSocketReceive(const char *, const BitSize_t, SystemAddress ) {}

Answer 6

我通过注释掉他们的名字来消除有关未使用参数的警告：

virtual void OnDirectSocketReceive(const char */*data*/, const BitSize_t /*bitsUsed*/, SystemAddress /*remoteSystemAddress*/)
{
}

无效且使用4级警告进行编译的函数

6 个答案: