Question

我正在尝试降低日志记录语句的性能/垃圾回收成本。我希望有很多我可以启用调试的日志语句，但也有办法将它们关闭以便快速生产。

我在调用以下方法时运行了基准测试：

public static final isLogging = false; 

public static logObjs(Object[] params) {
  if(isLogging)
    System.out.println(params[0]);
}

public static log3Obj(Object a, Object b, Object c) {
  if(isLogging)
     System.out.println(a);
}

public static logInts(int a, int b, int c) {
  if(isLogging)
    System.out.println(a);
}

我使用驱动程序方法对函数进行基准测试

long sum = 0;
for(int i = 0; i < 100000000; ++i) {
   int a = i; int b = i+1; int c = i+2;
   logFoo(a,b,c);
   sum += a; }

对于1e8次迭代，logObjs（i，i + 1，i + 2）大约需要2秒，并产生大量垃圾。我认为，这些来源是整数的自动装箱和变量＃of parameters的Object []创建。

log3Obj会产生很多（虽然更少）垃圾，大约需要1.2秒;再次，我认为自动装箱仍然会发生。

logInts非常快（0.2秒），与没有函数调用的循环一样快。

因此，问题是即使该功能确定性地没有做任何事情，自动装箱仍然会发生。在我的代码中，我实际上更喜欢让isLogging不是final，而是让它成为运行时参数，但为了做到这一点，这个更简单的情况（编译器可以证明函数不做任何事情）应该跑。当然，我可以用

替换所有的日志记录语句

if(isLogging)
   logObjs(a, b, c);

但这非常不优雅。我认为这是JIT应该照顾的事情。我尝试了一堆编译器设置，但也许有些东西我不见了？如何使代码在什么都不做的情况下不会产生太多垃圾？

Answer 1

你应该更喜欢像Log4J这样的现有日志框架而不是重新发明轮子。那些家伙已经投入了更多精力来优化他们的日志框架，而不是你现实中所拥有的。请参阅此Short introduction to log4j末尾附近的“效果”部分。

此外，不要试图过早优化。有可能，正在努力优化日志记录语句（或者就此而言，无论你的应用程序的哪一部分）没有实际测量，并证明这实际上改善了事情不会有回报。

Answer 2

这与这个问题极为相似：Will the Java optimizer remove parameter construction for empty method calls?

正如我在那里写的那样：JIT很可能会意识到它不会做任何事情（在你的情况下，因为它涉及更多）。但显然它似乎没有这样做。

我建议的是制作多个日志方法，一般是带有一些vararg参数的方法，一些带有整数并且首先防止自动装箱的重载方法：

Log(Object... arguments) { /* do logging */ }
Log(Object a, Object b, Object c}  { /* special case for 3 objects */ }
Log(int a, int b, int c}  { /* special case for 3 ints */ }

更新：更好的是，看到PéterTörök'不要重新发明轮子的答案......

Answer 3

我认为你应该记录你需要记录的内容，而不是将整数转换为对象。

调用logObjs（）或log3Obj（）来记录整数只是浪费时间 - 您将为装箱/拆箱创建临时对象，并且需要处理它们。你无能为力。

我怀疑大多数情况下，当你打算调用logObjs（）时，你会将实际对象传递给函数，在这种情况下，GC成本几乎为零，因为你只需要传递对这些对象的引用到logObjs（）并且不需要创建或处理对象。

编写几个日志记录函数，这些函数采用与您当时要记录的内容相对应的不同参数列表。我就是做这个的。如果我需要记录字符串和32位值，我有一个带有这些参数的日志API等。没有（或很少）不必要/临时对象创建。

如果需要记录3个整数，请编写一个需要3个整数的API。如果你需要记录一个weeble对象和一个摆动对象和一个不倒下的对象，那么也要为它编写一个API。通过使用适当的API来记录日志功能，最大限度地减少box / unobx / GC效果。

调用函数的开销（速度和垃圾）什么都不做

3 个答案: