我正在用C ++ 17编写一个类,我想要用于浮点类型以及某些自定义类型的重载转换运算符。这是可重现的示例。我还需要使用模板添加更多的转换,但是如果我可以解决这些转换,其余的应该都差不多。
class A {
};
class B : public A {
};
class C: public A {
};
class Missing {
public:
Missing() {}
Missing(Missing &) = default;
template<typename T,typename=typename std::enable_if_t<std::is_floating_point_v<T>, T>>
explicit constexpr operator T() const {
return static_cast<T>(NAN);
}
template<typename T, class = typename std::enable_if_t<std::is_base_of_v<A, T>, T>>
explicit operator T() const {
return T();
}
};
但是在使用带有std = c ++ 17标志的gcc 8.2进行编译时,出现以下错误:
<source>:25:12: error: 'template<class T, class> Missing::operator T() const' cannot be overloaded with 'template<class T, class> constexpr Missing::operator T() const'
explicit operator T() const {
^~~~~~~~
<source>:20:22: note: previous declaration 'template<class T, class> constexpr Missing::operator T() const'
explicit constexpr operator T() const {
^~~~~~~~
Compiler returned: 1
我认为使用enable_if
可以防止运算符针对同一类型进行重载,但是看起来编译器在第一遍中并没有查看enable_if
。我不确定我的语法是否正确。任何帮助,将不胜感激。现在已经有一段时间了。
更新:
试图将运算符更新为
template<typename T>
constexpr explicit operator std::enable_if_t<std::is_floating_point_v<T>, T>() const {
return static_cast<T>(NAN);
}
template<typename T>
explicit operator std::enable_if_t<std::is_base_of_v<A, T>, T>() const {
return T();
}
但是现在,在尝试将类强制转换为浮动类型时:
int main() {
Missing m;
float a = static_cast<float>(m);
}
我得到一个错误:
<source>:34:35: error: invalid static_cast from type 'Missing' to type 'float'
float a = static_cast<float>(m);
答案 0 :(得分:2)
问题是您用不同的默认参数两次声明了相同的成员模板。该错误发生在任何实例化之前,因此甚至不查看默认参数。
解决此问题的第一个冲动是将enable_if_t
移出参数,并使其成为运算符的返回类型:
template<typename T>
explicit constexpr operator std::enable_if_t<std::is_floating_point_v<T>, T>>() const ...
但这不起作用,因为T
现在是无法推论的上下文。
因此,使两个模板不同的另一种方法是向其中的一个 添加一个带有默认值的虚拟参数。
template<typename T,
typename = std::enable_if_t<std::is_floating_point_v<T>, T>,
bool = true>
explicit constexpr operator T() const ...
其他模板应保留不变。
由于两个模板具有不同数量的模板参数,因此不再认为它们相同。
答案 1 :(得分:2)
另一种方法是将推导的模板参数定义为默认指针:
template
<
typename T,
std::enable_if_t<std::is_floating_point_v<T>>* = nullptr
>
explicit constexpr operator T() const {
return static_cast<T>(NAN);
}
我发现这是选择启用方法,运算符和构造函数的简洁可靠的方法。