这部分受到this问题的启发。当我写代码时:
void test(std::string inp)
{
std::cout << inp << std::endl;
}
int main(void)
{
test("test");
return 0;
}
"test"
被隐式转换为const char*
到std::string
,我得到了预期的输出。但是,当我尝试这个时:
std::string operator*(int lhs, std::string rhs)
{
std::string result = "";
for(int i = 0; i < lhs; i++)
{
result += rhs;
}
return result;
}
int main(void)
{
std::string test = 5 * "a";
return 0;
}
我收到编译错误invalid operands of types 'int' and 'const char [2]' to binary 'operator*'
。 "a"
未在此处隐式转换为std::string
,而是const char*
。为什么编译器能够在函数调用的情况下确定是否需要隐式转换,而不是运算符的情况?
答案 0 :(得分:8)
实际上,运营商与其他类型的职能有不同的规则。
如果表达式中的运算符的操作数的类型不是类或枚举,则为运算符 假设是内置运算符并根据第5条进行解释。
([over.match.oper] / 1)