Question

我知道还有喜欢这样的其他问题，但是它们没有回答我的问题。

在C＃中，您将使用：

using System;

namespace Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    Console.WriteLine("Helllo, World);
    Console.ReadLine();
  }
}

您使用using System;不必这样做：

namespace Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    System.Console.WriteLine("Helllo, World);
    System.Console.ReadLine();
  }
}

在Java中，是否有等效于C＃的using System;？

Answer 1

评论正在探讨为什么这些语言的社区选择了不同的方法，而直接回答了这个问题：

在Java中，import语句允许使用后缀*来指示应将命名空间中的所有类导入并在当前文件中使用，并且不带任何前缀：

import java.util.*;

这基本上等同于类似的东西

using System.Collections.Generic;

但是，Java标准库和C＃标准库的组织方式大不相同，因此没有与C＃的using System完全相同的声明。

但是，在Java中，java.lang包始终是隐式导入的，并且java.lang包含C＃的System中的许多内容，因此可以说Java使{{1 }} 隐式！

例如，在C＃中，您需要using System才能写using System;，但是在Java中，您不需要Console.WriteLine("Hello, World!");就可以写{{1} }。

Java还具有称为import java.lang.System;的功能，您可以在其中导入类的成员，而不仅仅是类本身或包中的类。因此，您可以执行类似System.out.println("Hello, world!");或import static的操作，然后根据需要编写import static java.lang.System.out;。

C＃还具有一个称为名称空间别名的功能，您可以在其中从另一个名称空间导入单个名称，并可以随意选择重命名。因此，您可以写import static java.lang.System.*;，然后根据需要写out.println("Hello, world!");。

后两个选项在标准库中通常不使用，但可能在特殊情况下或设计为以这种方式使用的特殊类中使用。

Answer 2

关于以下内容的附录

...但是为什么C＃用户使用using语句？

简单：因为它们只有using，没有Java导入。它是该语言的内建属性，类似于C＃支持.Net平台，而Java（主要）支持JVM平台。

换句话说，不同的语言遵循不同的范式和概念，非常类似于“真实的”人类语言。因此，从本质上讲，问题why does language A support feature X, but language B has Y不会（通常，并不总是）导致很多其他问题，而是“因为这就是每个人想要拥有的东西”。

Java是否等效于C＃using语句

2 个答案: