Question

c＃是否具有Java Runnable接口的等价物？

如果不能实现，或者根本不需要它？

感谢。

Answer 1

c＃是否具有Java Runnable接口的等效功能？

class Runner
{
    void SomeMethod() 
    {
        Thread newThread = new Thread(new ThreadStart(Run));
        newThread.Start(); 
    }

     public void Run() 
     {
          Console.WriteLine("Running in a different thread.")
     }
}

等同于以下Java代码

 class Runner implements Runnable {

     void someMethod() {
        Thread newThread = new Thread( this );
        newThread.start(); 
      }

      public void run() {
          out.println("Running in a different thread.");
      }
  }

Answer 2

不。 C＃以不同于Java的方式处理线程。您只需创建一个新的System.Threading.Thread对象并将其传递给ThreadStart委托（这是您执行工作的函数）而不是继承Thread类，而不是继承Thread类。

Answer 3

ThreadStart delegate与Runnable接口基本相同。委托就像是单个方法而不是整个类的接口，因此它实际上比Java中的Runnable接口更容易实现。

MSDN explains about delegates：

代理和接口类似   因为他们能够分离   规范和实施。   多位独立作者可以   产生实现   兼容接口   规格。同样，代表   指定方法的签名，   作者可以编写方法   与代表兼容   规格。你应该什么时候使用   接口，何时使用   代表？

代表在以下情况下非常有用：


正在调用一种方法。

类可能希望具有该方法的多个实现   说明书

希望允许使用静态方法来实现   说明书

需要类似事件的设计模式（有关更多信息，请参阅   活动教程）。

调用者无需知道或获取该方法的对象   定义于。

实施的提供者想要“分发”   规范的实施   只有少数选择组件。

需要简单的组合。


接口在以下情况下非常有用：


规范定义了一组相关的方法   调用。

类通常只实现一次规范。

接口的调用者想要转换为接口或从接口转换   键入以获取其他接口或   类。

Answer 4

C#使用ThreadStart委托而不是Java的Runnable样式。

public class Foo 
{

   public void DoStuff()
   {
      while (true)
      {
         // do some stuff
      }
   }
};

public class Bar
{
    public static int Main()
    {   
        Foo foo = new Foo();
        // create a ThreadStart delegate and pass in the method that will run 
        // (similar to run on Java's Runnable)
        Thread thread = new Thread(new ThreadStart(foo.DoStuff));
        thread.Start();
    }
}

Answer 5

不需要 - C＃中的线程采用ThreadStart或ParameterizedThreadStart委托的实例，它们是要执行的线程的可运行组件。

Answer 6

最接近高级面向任务的线程API将是BackgroundWorker。正如其他人所提到的，.NET（以及C＃）使用委托来表示可调用方法。 Java没有那个概念（函数指针），而是使用可调用对象的接口。

Answer 7

.Net使用ThreadStart和ParameterizedThreadStart委托来引导线程。

代表作为.Net的一等公民，如果需要，你可以随时提供参考。

线程化：c＃是否具有Java Runnable接口的等价物？

7 个答案: