Question

是否可以使用LINQ的自定义内存分配器？

例如，当我打电话时：

import os
import time

file_path = r"C:\Users\WCS\Desktop\item.txt"
cTime=0
time_limit = 5

while cTime<time_limit:

    if os.path.exists(file_path)==False:
        cTime=cTime+1
        time.sleep(1)

    else:
        pass

if cTime==5:
    responce="Time's Up"
else:        
    responce='Found'

print(responce)

someCollection.Where(x).SelectMany(y).ToList();或ToList()之类的方法将始终创建一个新数组，因此将发生大量GC。使用自定义分配器，我总是可以使用相同的List，该List每次都会被清除并重新填充。 Iam意识到重用缓冲区可能会导致重入问题。

背景是，我的应用程序是游戏，GC意味着结巴。请不要告诉我“改用C ++”或“不要使用LINQ”，我知道：）

Answer 1

（尽管您不希望对此提出建议，但我认为这个答案可能会对社区有所帮助）

LINQ是在CLR之上构建的功能，因此它使用CLR分配器，并且不能更改。您可以对其进行一些微调，例如配置是否应将GC周期卸载到后台线程，但是您无法进行进一步的操作。

LINQ的目的是简单地为某些类的问题编写代码，以牺牲选择每个构建基块的实现的自由（这就是我们通常选择LINQ的原因）。

但是，根据情况，LINQ可能不是您最好的朋友，因为它的设计选择可能与您的选择不符。如果在对代码进行性能分析后确定自己存在严重的性能问题，则应首先尝试确定是否可以隔离某些LINQ方法中的瓶颈，并查看是否可以通过扩展方法来扩展自己的实现。当然，如果您是主要呼叫者，则此选项是可行的，除非您设法解决IEnumerable投诉。您需要非常幸运，因为您的实现应遵守LINQ规则。特别是，由于您无法控制对象的操作方式，因此无法执行自己的代码中的优化。关闭和延期执行对您不利。

否则，注释中建议的是唯一可行的选择：避免对特定任务使用LINQ。

之所以放弃LINQ，是因为它不是解决所需性能约束问题的正确工具。此外，如评论中所述，lambda表达式的（ab）使用显着增加了内存压力，因为创建了用于实现闭包的后备对象。

我们遇到了与您类似的性能问题，我们不得不重写某些慢速路径。在其他（很少）情况下，通过AddRange预分配列表并加载结果会有所帮助。

是否可以为LINQ使用自定义内存分配器？

1 个答案: