为什么我不能在一个类中有这两个重载？

Question

在下面的代码中，如果我注释掉aaa或bbb，它将会编译。为什么我不能同时拥有两者？

#include <iostream>

class MyClass
{
private:
    typedef void (MyClass::*aaa)() const;
    typedef void (MyClass::*bbb)() const;
    void ThisTypeDoesNotSupportComparisons() const {}
public:
    operator aaa() const { return (true) ? &MyClass::ThisTypeDoesNotSupportComparisons : 0; }
    operator bbb() const { return (true) ? &MyClass::ThisTypeDoesNotSupportComparisons : 0; }
};

int main()
{
    MyClass a;
    MyClass b;

    if(a && b) {}
}

Answer 1

aaa和bbb的typedef是相同的。因此，您的转换运算符实际上声明了相同的功能。

基本上，编译器会看到

operator void (MyClass::*)() const { ... }

两次，一次用于aaa，一次用于bbb。

Answer 2

因为两者都是使用不同名称定义相同类型的类型。

aaa是指向MyClass的成员函数的指针，该函数不接受任何参数并返回void。

bbb也是一回事。