我有5个表:productCategory,products,productOptions,options,optionsGroup。我正在尝试做的是以某种方式将其合并并分组为一个查询,以返回包含有关一种产品的所有信息的一行。例如,某种类型的食物将具有不同的大小和风味。瓶子有不同的大小和气味。这些是表格:
productCategory
categoryId categoryName
1 food
2 freshener
产品
productId productCategoryRef productName
1 1 ....
2 1
3 2
4 2
FK references categoryId
productOptions
categoryRef optionsRef
1 1
1 3
2 2
2 4
FK categoryRef references productCategory (categoryId)
FK optionsRef references options (optionsId)
选项
optionsId optionsName
1 kg
2 ml
3 Flavor
4 Fragrance
optionsGroup
groupId groupOptionRef groupName
1 1 3
2 1 7
3 1 14
4 2 50
5 2 250
6 3 Chicken
7 3 Beef
8 4 Alpine
9 4 Berries
FK groupOptionRef references options (optionId)
因此,食品袋的重量可以为3kg,7kg或14kg,并可以具有两种不同的口味。我如何以可读格式将所有这些信息排成一行?这是我尝试过的:
SELECT
pc.*, p.*,
GROUP_CONCAT(DISTINCT o.optionsName) AS optionName,
GROUP_CONCAT(og.groupName) AS options
FROM productCategories pc
JOIN products p ON p.productCategoryId=pc.categoryId
JOIN productOptions po ON po.categoryRef=pc.categoryId
JOIN options o ON o.optionsId=po.optionsRef
JOIN optionsGroup og ON og.groupOptionRef=o.optionsId
WHERE p.productName=:itemName
GROUP BY p.productId
这给我一行
....
optionName: 'kg,Flavor',
options: '3,7,14,Chicken,Beef'
....
那是一团糟。是否有可能以某种方式将每个选项合并在一起,然后更容易地进行后处理,而不必猜测哪个部分达到kg / Flavor?
我知道这很容易,但是稍后会有一个评论部分,该部分将引用此productId,我也想加入此查询。任何建议都值得赞赏,如果需要的话,我愿意采用更好的数据库结构。
答案 0 :(得分:1)
如果您不介意重复使用选项名称,则可以group_concat这样的concat:
GROUP_CONCAT(CONCAT(o.optionsName, ': ', og.groupName) ORDER BY o.optionsName, og.groupName) AS options
如果您想要更多结构化的内容,则必须进行子查询(按选项名称分组,然后group_conc表示其组名称;然后在外部查询中不带选项名称进行分组);但是在那一点上,绝对值得考虑的是,您是否应该只处理客户端的格式设置和结果分组。