Question

MutableList中Scala的ListBuffer和scala.collection.mutable类有什么区别？你什么时候使用一个与另一个？

我的用例是一个线性序列，我可以有效地删除第一个元素，prepend和append。什么是最好的结构？

Answer 1

关于它们如何运作的一点解释。

ListBuffer使用内部Nil和::来构建不可变List，并允许永久删除第一个和最后元素。为此，它将指针放在列表的第一个和最后一个元素上，并且实际上允许更改（否则是不可变的）::类的头部和尾部（{{1}允许的好技巧）成员private[scala] var）。它的::方法在常量时间内返回正常的不可变toList，因为它可以直接返回内部维护的结构。它也是不可变List的默认构建器（因此确实可以合理地期望具有恒定时间附加）。如果调用List然后再将一个元素附加到缓冲区，则相对于缓冲区中当前元素数的线性时间将重新创建一个新结构，因为它不能再改变导出的列表。

toList在内部与MutableList合作，一个（公开的，不像LinkedList）可变链接列表实现，它知道它的元素和后继（如::）。 ::还会保留指向第一个和最后一个元素的指针，但MutableList会以线性时间返回，因为生成的toList是从List构建的。因此，在导出LinkedList后，不需要重新初始化缓冲区。

根据您的要求，我会说List和ListBuffer是等价的。如果你想在某个时候导出他们的内部列表，那么问问自己你想要的开销：当你导出列表时，如果你继续改变缓冲区（然后去MutableList），或者只有如果你再次改变缓冲区，并且在导出时没有（然后转到MutableList）。

我的猜测是，在2.8集合大修中，ListBuffer早于MutableList和整个ListBuffer系统。实际上，Builder在MutableList包中主要有用：它具有collection.mutable方法，该方法以恒定时间返回，因此可以有效地用作维护所有结构的委托构建器内部private[mutable] def toLinkedList。

所以我也建议使用LinkedList，因为它可能会在未来获得关注和优化，而不是ListBuffer和MutableList等“纯粹可变”的结构。

Answer 2

这为您提供了性能特征的概述：http://www.scala-lang.org/docu/files/collections-api/collections.html;有趣的是，MutableList和ListBuffer并没有区别。 MutableList的文档说它在内部用作Stack和Queue的基类，所以从用户的角度来看，ListBuffer可能更像是官方类吗？

Answer 3

您想要一个可扩展和可收缩的列表（为什么是列表？），并且您需要不断的追加和前置。好吧，Buffer，一个特征，具有不断的追加和前置，其他大多数操作是线性的。我猜测ListBuffer，一个实现Buffer的类，可以不间断地删除第一个元素。

所以，我自己的建议是ListBuffer。

Answer 4

首先，让我们来看看Scala中的一些相关类型

List - 一个不可变的集合。递归实现，即。即列表实例有两个主要元素：头部和尾部，尾部引用另一个List。

List[T]
  head: T
  tail: List[T]  //recursive

LinkedList - 一个可变集合，定义为一系列链接节点，其中每个节点都包含一个值和指向下一个节点的指针。

Node[T]
  value: T
  next: Node[T]  //sequential

LinkedList[T]
  first: Node[T]

List是一个功能数据结构（immutability），与LinkedList相比，在命令式语言中更为标准。

现在，让我们来看看

ListBuffer - 由 List 支持的可变缓冲区实施。

MutableList - 基于LinkedList的实现（如果已将其命名为 LinkedListBuffer ，则会更加自我解释）

They both offer similar complexity bounds on most operations.

但是，如果您从List请求MutableList，则必须将现有的线性表示转换为递归表示，该表示采用O（n），这是@ Jean-Philippe Pellet指出的出。但是，如果您从Seq请求MutableList，则复杂度为O（1）。

因此，IMO的选择范围缩小到您的代码和您的偏好的细节。但是，我怀疑还有更多List和ListBuffer。

Answer 5

请注意，ListBuffer是final / sealed，而您可以扩展MutableList。根据您的应用程序，可扩展性可能很有用。

MutableList和ListBuffer之间的区别

5 个答案: